Radeon R9 280 vs GeForce Go 7950 GTX SLI
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 280, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 415 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 4.68 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 5.08 | pas de données |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | G7x (2005−2006) |
| Nom de code | Tahiti | G71M |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 4 Mars 2014 (11 ans il y a) | 12 Octobre 2006 (19 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $279 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R9 280 et GeForce Go 7950 GTX SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 280 et GeForce Go 7950 GTX SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1792 | 64 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 16 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 933 MHz | 575 MHz |
| Nombre de transistors | 4,313 million | 556 Million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 200 Watt | 90 Watt |
| Vitesse de texturation | 104.5 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 3.344 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 32 | pas de données |
| TMUs | 112 | pas de données |
| L1 Cache | 448 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 768 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 280 et GeForce Go 7950 GTX SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | pas de données |
| Longueur | 275 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 280 et GeForce Go 7950 GTX SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 2x512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1250 MHz | 700 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 240 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 280 et GeForce Go 7950 GTX SLI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | pas de données |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 280 et GeForce Go 7950 GTX SLI prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Audio DDMA | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R9 280 et GeForce Go 7950 GTX SLI sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | GDDR3 |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
| OpenCL | 1.2 | pas de données |
| Vulkan | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Mars 2014 | 12 Octobre 2006 |
| Processus technologique | 28 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 200 Watt | 90 Watt |
R9 280 a un avantage de 7 ans, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.
Go 7950 GTX SLI, quant à lui, a 122.2% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R9 280 et GeForce Go 7950 GTX SLI. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon R9 280 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce Go 7950 GTX SLI est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
