Radeon R7 265 vs Jetson Orin NX 16 GB

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 265, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances438non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.28pas de données
Efficacité énergétique4.77pas de données
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
Nom de codePitcairnGA10B
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Designreferencepas de données
Date de lancement13 Février 2014 (10 ans il y a)Février 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$149 $599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R7 265 et Jetson Orin NX 16 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 265 et Jetson Orin NX 16 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10241024
Fréquence de noyaupas de données918 MHz
Fréquence en mode Boost925 MHzpas de données
Nombre de transistors2,800 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt25 Watt
Vitesse de texturation59.2029.38
Performance à virgule flottante1.894 TFLOPS1.88 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Tensor Corespas de données32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 265 et Jetson Orin NX 16 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Longueur210 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1 x 6-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 265 et Jetson Orin NX 16 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5LPDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1400 MHz1600 MHz
Bande passante de la mémoire179.2 Gb/s102.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 265 et Jetson Orin NX 16 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 265 et Jetson Orin NX 16 GB prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire+-
FreeSync+-
Audio DDMA+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R7 265 et Jetson Orin NX 16 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Résumé des avantages et des inconvénients


Capacité de mémoire maximale 4 Gb 16 Gb
Processus technologique 28 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 25 Watt

Jetson Orin NX 16 GB a une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 500% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R7 265 et Jetson Orin NX 16 GB. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Radeon R7 265 est destiné aux ordinateurs de bureau et Jetson Orin NX 16 GB est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 265 et Jetson Orin NX 16 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB
Jetson Orin NX 16 GB

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 373 votes

Évaluez Radeon R7 265 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 11 votes

Évaluez Jetson Orin NX 16 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R7 265 ou Jetson Orin NX 16 GB, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.