Radeon R7 265 vs GeForce 8800 GTS 112

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 265, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances489non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.70pas de données
Efficacité énergétique4.95pas de données
ArchitectureGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
Nom de codePitcairnG80
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement13 Février 2014 (11 ans il y a)19 Novembre 2007 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancement$149 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R7 265 et GeForce 8800 GTS Core 112: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 265 et GeForce 8800 GTS Core 112, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1024112
Fréquence de noyaupas de données500 MHz
Fréquence en mode Boost925 MHzpas de données
Nombre de transistors2,800 million681 million
Processus technologique de fabrication28 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt150 Watt
Vitesse de texturation59.2028.00
Performance à virgule flottante1.894 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs3220
TMUs6428
L1 Cache256 Kbpas de données
L2 Cache512 Kb80 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 265 et GeForce 8800 GTS Core 112 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur210 mm267 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1 x 6-pin1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 265 et GeForce 8800 GTS Core 112 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR3
Capacité de mémoire maximale4 Gb640 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit320 Bit
Fréquence de mémoire1400 MHz800 MHz
Bande passante de la mémoire179.2 Gb/s64 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 265 et GeForce 8800 GTS Core 112. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 265 et GeForce 8800 GTS Core 112 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire+-
FreeSync+-
Audio DDMA+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R7 265 et GeForce 8800 GTS Core 112 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Modèle de shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 13 Février 2014 19 Novembre 2007
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 640 Mb
Processus technologique 28 nm 90 nm

R7 265 a un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 540% plus élevée, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R7 265 et GeForce 8800 GTS Core 112. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
GeForce 8800 GTS Core 112

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 383 votes

Évaluez Radeon R7 265 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 310 votes

Évaluez GeForce 8800 GTS Core 112 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R7 265 ou GeForce 8800 GTS Core 112, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.