Radeon R7 260 vs Qualcomm Adreno X2-90

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 260, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances597non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.28pas de données
Efficacité énergétique5.60pas de données
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)pas de données
Nom de codeBonairepas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Designreferencepas de données
Date de lancement17 Décembre 2013 (12 ans il y a)29 Septembre 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$109 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R7 260 et Qualcomm Adreno X2-90: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 260 et Qualcomm Adreno X2-90, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768pas de données
Fréquence en mode Boost1100 MHz1850 MHz
Nombre de transistors2,080 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nmpas de données
Consommation d'énergie (TDP)115 Wattpas de données
Vitesse de texturation48.00pas de données
Performance à virgule flottante1.536 TFLOPSpas de données
ROPs16pas de données
TMUs48pas de données
L1 Cache192 Kbpas de données
L2 Cache256 Kbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 260 et Qualcomm Adreno X2-90 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Longueur170 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1 x 6-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 260 et Qualcomm Adreno X2-90 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5pas de données
Capacité de mémoire maximale2 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1625 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire104 Gb/spas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 260 et Qualcomm Adreno X2-90. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortpas de données
Eyefinity+-
HDMI+-
Support de DisplayPort+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 260 et Qualcomm Adreno X2-90 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-
Audio DDMA+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R7 260 et Qualcomm Adreno X2-90 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Modèle de shader6.3pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R7 260 et Qualcomm Adreno X2-90 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R7 260 2891
Échantillons : 107
Qualcomm Adreno X2-90 7389
+156%
Échantillons : 22

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R7 260 4380
Qualcomm Adreno X2-90 10904
+149%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 17 Décembre 2013 29 Septembre 2025

Qualcomm Adreno X2-90 a un avantage de 11 ans.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R7 260 et Qualcomm Adreno X2-90. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Radeon R7 260 est destiné aux ordinateurs de bureau et Qualcomm Adreno X2-90 est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 68 votes

Évaluez Radeon R7 260 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 votes

Évaluez Qualcomm Adreno X2-90 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R7 260 ou Qualcomm Adreno X2-90, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.