Radeon R7 240 vs HD 7950 Boost
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 240, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 863 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.16 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 5.33 | pas de données |
| Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nom de code | Oland | Tahiti |
| Type | Desktop | Desktop |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 8 Octobre 2013 (11 ans il y a) | 22 Juin 2012 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $69 | $449 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R7 240 et Radeon HD 7950 Boost: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 240 et Radeon HD 7950 Boost, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 320 | 1792 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 850 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 780 MHz | 925 MHz |
| Nombre de transistors | 950 million | 4,313 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
| Vitesse de texturation | 14.00 | 103.6 |
| Performance à virgule flottante | 0.448 TFLOPS | 3.315 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 20 | 112 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 240 et Radeon HD 7950 Boost avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 168 mm | 274 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | N/A | 2x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 240 et Radeon HD 7950 Boost sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 3 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1150 MHz | 1250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 72 Gb/s | 240.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 240 et Radeon HD 7950 Boost. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 240 et Radeon HD 7950 Boost prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Audio DDMA | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R7 240 et Radeon HD 7950 Boost sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 8 Octobre 2013 | 22 Juin 2012 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 3 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
R7 240 a un avantage d'âge de 1 an, et 300% de consommation d'énergie en moins.
HD 7950 Boost, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R7 240 et Radeon HD 7950 Boost. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
