Radeon R5 310 OEM vs GeForce FX 5100
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R5 310 OEM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | Rankine (2003−2005) |
| Nom de code | Caicos | NV34 A1 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 5 Mai 2015 (9 ans il y a) | 6 Mars 2003 (21 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R5 310 OEM et GeForce FX 5100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R5 310 OEM et GeForce FX 5100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 160 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 775 MHz | 200 MHz |
| Nombre de transistors | 370 million | 45 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 6.200 | 0.8 |
| Performance à virgule flottante | 0.248 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R5 310 OEM et GeForce FX 5100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Longueur | 168 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R5 310 OEM et GeForce FX 5100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 64 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 900 MHz | 166 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 Gb/s | 2.656 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R5 310 OEM et GeForce FX 5100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI | 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R5 310 OEM et GeForce FX 5100 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0a |
| Modèle de shader | 5.0 | pas de données |
| OpenGL | 4.4 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 5 Mai 2015 | 6 Mars 2003 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 64 Mb |
| Processus technologique | 40 nm | 150 nm |
R5 310 OEM a un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 275% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R5 310 OEM et GeForce FX 5100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R5 310 OEM et GeForce FX 5100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
