Radeon Pro W5500M vs HD Graphics 400
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon Pro W5500M avec HD Graphics 400, y compris les spécifications et les données de performance.
Pro W5500M surpasse HD Graphics 400 d'un énorme 695% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro W5500M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 545 | 1138 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 7.50 | 13.31 |
| Architecture | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Nom de code | Navi 14 | Braswell GT1 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 10 Février 2020 (5 ans il y a) | 1 Avril 2015 (10 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro W5500M et HD Graphics 400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro W5500M et HD Graphics 400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1408 | 96 |
| Fréquence de noyau | 1000 MHz | 320 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1450 MHz | 600 MHz |
| Nombre de transistors | 6,400 million | 189 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 6 Watt |
| Vitesse de texturation | 127.6 | 7.200 |
| Performance à virgule flottante | 4.083 TFLOPS | 0.1152 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 88 | 12 |
| L2 Cache | 2 Mb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro W5500M et HD Graphics 400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro W5500M et HD Graphics 400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | DDR3L |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1500 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 192.0 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro W5500M et HD Graphics 400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon Pro W5500M et HD Graphics 400 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
Performances de jeu
Les résultats Radeon Pro W5500M et HD Graphics 400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 8.19 | 1.03 |
| Nouveauté | 10 Février 2020 | 1 Avril 2015 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 7 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 6 Watt |
Pro W5500M a un score de performance agrégé 695.1% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
HD Graphics 400, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 1316.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon Pro W5500M est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 400 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon Pro W5500M est destiné aux postes de travail mobiles et HD Graphics 400 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
