Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA RTX A5000
Prix actuel
4999$
Support de jeu
96%
- Interface PCIe 3.0 x16
- Fréquence de noyau 1247
- Capacité de mémoire de vidéo 8 GB
- Type de mémoire HBM2
- Fréquence de mémoire 786
- Résolution maximale
- Interface PCIe 4.0 x16
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo 24 GB
- Type de mémoire GDDR6
- Fréquence de mémoire 16 Gbps
- Résolution maximale
Prix actuel
2393$
Support de jeu
100%
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro Vega 56, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 125 | 16 |
| Rapport prix-qualité | 1.42 | 6.74 |
| Architecture | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nom de code | Vega | GA102 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 14 Décembre 2017 (5 ans ago) | 12 Avril 2021 (1 an ago) |
| Prix au moment du lancement | $399 | pas de données |
| Prix actuel | $4999 (12.5x) | $2393 |
Rapport prix-qualité
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon Pro Vega 56 et RTX A5000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro Vega 56 et RTX A5000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3584 | 8192 |
| Fréquence de noyau | 1247 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1250 MHz | 1695 MHz |
| Nombre de transistors | 12,500 million | 28,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 210 Watt | 230 Watt |
| Vitesse de texturation | 280.0 | 433.9 |
| Performance à virgule flottante | 9,677 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro Vega 56 et RTX A5000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 267 mm |
| Épaisseur | IGP | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro Vega 56 et RTX A5000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 24 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 2048 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 786 MHz | 16 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 402.4 Gb/s | 768.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro Vega 56 et RTX A5000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon Pro Vega 56 et RTX A5000 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
| CUDA | pas de données | 8.6 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon Pro Vega 56 et RTX A5000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Passmark
- GeekBench 5 OpenCL
- GeekBench 5 Vulkan
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 24%
RTX A5000 surpasse Radeon Pro Vega 56 de 85% dans Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
Couverture de référence : 8%
RTX A5000 surpasse Radeon Pro Vega 56 de 163% dans GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.
Couverture de référence : 5%
RTX A5000 surpasse Radeon Pro Vega 56 de 96% dans GeekBench 5 Vulkan.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon Pro Vega 56 et RTX A5000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 99 | pas de données |
| 4K | 57 | pas de données |
Jeux populaires
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | pas de données |
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | pas de données |
| Battlefield 5 | 100−105 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | pas de données |
| Far Cry 5 | 80−85 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | pas de données |
| Hitman 3 | 100−110 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 70−75 | pas de données |
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 | pas de données |
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | pas de données |
| Battlefield 5 | 100−105 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | pas de données |
| Far Cry 5 | 80−85 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | pas de données |
| Hitman 3 | 100−110 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 70−75 | pas de données |
| Metro Exodus | 55−60 | pas de données |
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 | pas de données |
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | pas de données |
| Battlefield 5 | 100−105 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | pas de données |
| Far Cry 5 | 80−85 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | pas de données |
| Hitman 3 | 55−60 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | pas de données |
| Metro Exodus | 30−35 | pas de données |
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50 | pas de données |
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | pas de données |
| Battlefield 5 | 70−75 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | pas de données |
| Far Cry 5 | 55−60 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 60−65 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | pas de données |
| Hitman 3 | 30−35 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | pas de données |
| Metro Exodus | 21−24 | pas de données |
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42 | pas de données |
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | pas de données |
| Battlefield 5 | 40−45 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | pas de données |
| Far Cry 5 | 27−30 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | pas de données |
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 31.82 | 58.90 |
| Nouveauté | 14 Décembre 2017 | 12 Avril 2021 |
| Largeur de bus de mémoire | 2048 | 384 |
| Nombre de processeurs de shaders | 3584 | 8192 |
| Bande passante de la mémoire | 402.4 | 768 |
| Processus technologique | 14 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 210 Watt | 230 Watt |
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro Vega 56 et RTX A5000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Les concurrents de Radeon Pro Vega 56 à partir de NVIDIA.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon Pro Vega 56 de NVIDIA est Tesla T10, qui est à peu près égal en vitesse et à 2 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon Pro Vega 56 :
Les concurrents de RTX A5000 à partir de AMD.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de RTX A5000 de AMD est Radeon Pro W6800, qui est em moyenne 18% plus lent et 16 positions plus bas dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour RTX A5000 :
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
