Radeon Pro V320 vs Arc B370
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro V320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 5.0 (2017−2020) | Xe3-LPG (2026) |
| Nom de code | Vega 10 | Panther Lake |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 29 Juin 2017 (8 ans il y a) | 27 Janvier 2026 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro V320 et Arc B370: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro V320 et Arc B370, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3584 | 1280 |
| Fréquence de noyau | 852 MHz | 300 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1500 MHz | 2400 MHz |
| Nombre de transistors | 12,500 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 230 Watt | 25 Watt |
| Vitesse de texturation | 336.0 | 96.00 |
| Performance à virgule flottante | 10.75 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 20 |
| TMUs | 224 | 40 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 10 |
| L1 Cache | 896 Kb | 640 Kb |
| L2 Cache | 4 Mb | 16 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro V320 et Arc B370 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro V320 et Arc B370 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 2048 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 945 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 483.8 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro V320 et Arc B370. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon Pro V320 et Arc B370 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 29 Juin 2017 | 27 Janvier 2026 |
| Processus technologique | 14 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 230 Watt | 25 Watt |
Arc B370 a un avantage de 8 ans, un 366.7% processus de lithographie plus avancé, et 820% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Pro V320 et Arc B370. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon Pro V320 est destiné aux postes de travail et Arc B370 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
