Radeon HD 7950 Mac Edition vs RTX A400
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7950 Mac Edition, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 392 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 17.50 |
| Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Nom de code | Tahiti | GA107 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 7 Mars 2013 (11 ans il y a) | 16 Avril 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $449 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 7950 Mac Edition et RTX A400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7950 Mac Edition et RTX A400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1792 | 768 |
| Fréquence de noyau | 800 MHz | 727 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1762 MHz |
| Nombre de transistors | 4,313 million | 8,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 200 Watt | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | 89.60 | 42.29 |
| Performance à virgule flottante | 2.867 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 112 | 24 |
| Tensor Cores | pas de données | 24 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 6 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7950 Mac Edition et RTX A400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | 279 mm | 163 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7950 Mac Edition et RTX A400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1250 MHz | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 240.0 Gb/s | 96 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7950 Mac Edition et RTX A400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon HD 7950 Mac Edition et RTX A400 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 7 Mars 2013 | 16 Avril 2024 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 200 Watt | 50 Watt |
RTX A400 a un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 300% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 7950 Mac Edition et RTX A400. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon HD 7950 Mac Edition est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX A400 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 7950 Mac Edition et RTX A400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
