AMD Radeon HD 7570M vs NVIDIA GeForce GTX 1660

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

HD 7570M
1.11

GeForce GTX 1660 surpasse Radeon HD 7570M de 2618% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7570M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1041170
Place par popularitépas dans le top-10048
Rapport prix-qualité0.0125.04
ArchitectureTerascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2021)
Nom de codeThames-Pro / XTTuring TU116
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement7 Janvier 2012 (12 ans ago)14 Mars 2019 (5 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$219
Prix actuel$712 $252 (1.2x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1660 est 250300% meilleur que celui de HD 7570M.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon HD 7570M et GeForce GTX 1660: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7570M et GeForce GTX 1660, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4001408
Fréquence de noyau450 MHz1530 MHz
Fréquence en mode Boost650 MHz1785 MHz
Nombre de transistors716 million6,600 million
Processus technologique de fabrication40 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)13 Watt120 Watt
Vitesse de texturation12.00157.1
Performance à virgule flottante480.0 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7570M et GeForce GTX 1660 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données229 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7570M et GeForce GTX 1660 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5 / DDR3GDDR5
Capacité de mémoire maximale1 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire3200 / 1800 MHz8000 MHz
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s192.1 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7570M et GeForce GTX 1660. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIpas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon HD 7570M et GeForce GTX 1660 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDApas de données7.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7570M et GeForce GTX 1660 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD 7570M 1.11
GTX 1660 30.17
+2618%

GeForce GTX 1660 surpasse Radeon HD 7570M de 2618% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

HD 7570M 430
GTX 1660 11692
+2619%

GeForce GTX 1660 surpasse Radeon HD 7570M de 2619% dans Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

HD 7570M 3727
GTX 1660 71229
+1811%

GeForce GTX 1660 surpasse Radeon HD 7570M de 1811% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

HD 7570M 829
GTX 1660 21131
+2449%

GeForce GTX 1660 surpasse Radeon HD 7570M de 2449% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

HD 7570M 569
GTX 1660 14055
+2370%

GeForce GTX 1660 surpasse Radeon HD 7570M de 2370% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

HD 7570M 4623
GTX 1660 80889
+1650%

GeForce GTX 1660 surpasse Radeon HD 7570M de 1650% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon HD 7570M et GeForce GTX 1660 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p14
−2400%
350−400
+2400%
Full HD22
−291%
86
+291%
1440p1−2
−4700%
48
+4700%
4K1−2
−2700%
28
+2700%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2267%
71
+2267%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1144%
112
+1144%
Cyberpunk 2077 3−4
−1833%
58
+1833%
Hitman 3 1−2
−10900%
110
+10900%
Horizon Zero Dawn 1−2
−8100%
82
+8100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2333%
73
+2333%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1229%
93
+1229%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−844%
85
+844%
Cyberpunk 2077 3−4
−1467%
47
+1467%
Hitman 3 1−2
−8900%
90
+8900%
Horizon Zero Dawn 1−2
−6000%
61
+6000%
Metro Exodus 1−2
−5600%
57
+5600%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1233%
40
+1233%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1014%
78
+1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2450%
102
+2450%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1325%
57
+1325%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1800%
57
+1800%
Hitman 3 4−5
−1325%
57
+1325%
Horizon Zero Dawn 9−10
−344%
40
+344%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−860%
48
+860%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%
Far Cry 5 2−3
−2850%
59
+2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1850%
35−40
+1850%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3100%
32
+3100%
Hitman 3 1−2
−3000%
31
+3000%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 16−18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 20−22
Assassin's Creed Valhalla 0−1 15
Far Cry 5 3−4
−900%
30
+900%
Far Cry New Dawn 5−6
−520%
31
+520%

C'est ainsi que HD 7570M et GTX 1660 rivalisent dans les jeux populaires :

900p résolution :

  • GTX 1660 est 2400% plus rapide que HD 7570M.

1080p résolution :

  • GTX 1660 est 291% plus rapide que HD 7570M.

1440p résolution :

  • GTX 1660 est 4700% plus rapide que HD 7570M.

4K résolution :

  • GTX 1660 est 2700% plus rapide que HD 7570M.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Hitman 3, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 1660 est 10900% plus rapide que le HD 7570M.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 1660 a surpassé HD 7570M dans tous 29 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.11 30.17
Nouveauté 7 Janvier 2012 14 Mars 2019
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 6 Gb
Processus technologique 40 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 13 Watt 120 Watt

Le GeForce GTX 1660 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7570M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 7570M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 1660 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 7570M et GeForce GTX 1660 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 7570M
Radeon HD 7570M
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 74 votes

Évaluez AMD Radeon HD 7570M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4595 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 1660 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 7570M ou GeForce GTX 1660, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.