Radeon HD 6650M vs ATI IGP 340M
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6650M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 961 | 1605 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nom de code | Whistler | RS200 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 4 Janvier 2011 (15 ans il y a) | 5 Octobre 2002 (23 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 6650M et Radeon IGP 340M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6650M et Radeon IGP 340M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 480 | 2 |
| Fréquence de noyau | 600 MHz | 183 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 180 MHz |
| Nombre de transistors | 716 million | 30 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 180 nm |
| Vitesse de texturation | 14.40 | 0.37 |
| Performance à virgule flottante | 0.576 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 24 | 2 |
| L1 Cache | 48 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 256 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6650M et Radeon IGP 340M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6650M et Radeon IGP 340M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 800 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6650M et Radeon IGP 340M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon HD 6650M et Radeon IGP 340M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 7.0 |
| Modèle de shader | 5.0 | pas de données |
| OpenGL | 4.4 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 6650M et Radeon IGP 340M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 6650M et Radeon IGP 340M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 19 | pas de données |
| Full HD | 18 | pas de données |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 2−3 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 1−2 | pas de données |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 4−5 | pas de données |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5 | pas de données |
| Fortnite | 8−9 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4 | pas de données |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Valorant | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 4−5 | pas de données |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | pas de données |
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | pas de données |
| Fortnite | 8−9 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4 | pas de données |
| Grand Theft Auto V | 3−4 | pas de données |
| Metro Exodus | 3−4 | pas de données |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Valorant | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Valorant | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 8−9 | pas de données |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 | pas de données |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | pas de données |
| Valorant | 12−14 | pas de données |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | pas de données |
| Far Cry 5 | 3−4 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4 | pas de données |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 9−10 | 0−1 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5 | pas de données |
| Far Cry 5 | 0−1 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | pas de données |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le HD 6650M est 400% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- HD 6650M est en avance sur 18 tests (95%)
- il y a un tirage au sort dans 1 test (5%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Janvier 2011 | 5 Octobre 2002 |
| Processus technologique | 40 nm | 180 nm |
HD 6650M a un avantage de 8 ans, et un 350% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 6650M et Radeon IGP 340M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
