ATI HD 4850 vs AMD R7 A265

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

ATI HD 4850
2.65
+3.5%

HD 4850 surpasse R7 A265 de 4% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 4850, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances772783
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.160.06
ArchitectureTerascale 1 (2008−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de codeRV770Opal
TypeDesktopDesktop
Date de lancement25 Juin 2008 (15 ans ago)9 Janvier 2014 (10 ans ago)
Prix au moment du lancement$199 pas de données
Prix actuel$138 (0.7x)$324
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de ATI HD 4850 est 167% meilleur que celui de R7 A265.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon HD 4850 et Radeon R7 A265: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 4850 et Radeon R7 A265, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders800384
Fréquence de noyau625 MHz725 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données825 MHz
Nombre de transistors956 million950 million
Processus technologique de fabrication55 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)110 Wattpas de données
Vitesse de texturation25.0019.80
Performance à virgule flottante1,000.0 gflops633.6 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 4850 et Radeon R7 A265 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Longueur246 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 4850 et Radeon R7 A265 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3DDR3
Capacité de mémoire maximale512 Mb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire993 MHz1800 MHz
Bande passante de la mémoire63.55 Gb/s28.8 Gb/s

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 4850 et Radeon R7 A265. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Support de API

Les API supportées par Radeon HD 4850 et Radeon R7 A265 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_1)
Modèle de shader4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 4850 et Radeon R7 A265 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

ATI HD 4850 2.65
+3.5%
R7 A265 2.56

HD 4850 surpasse R7 A265 de 4% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

ATI HD 4850 1026
+3.3%
R7 A265 993

HD 4850 surpasse R7 A265 de 3% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon HD 4850 et Radeon R7 A265 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p28
+3.7%
27−30
−3.7%
Full HD40
+14.3%
35−40
−14.3%
1200p19
+5.6%
18−20
−5.6%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

C'est ainsi que ATI HD 4850 et R7 A265 rivalisent dans les jeux populaires :

900p résolution :

  • ATI HD 4850 est 3.7% plus rapide que R7 A265.

1080p résolution :

  • ATI HD 4850 est 14.3% plus rapide que R7 A265.

1200p résolution :

  • ATI HD 4850 est 5.6% plus rapide que R7 A265.

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.65 2.56
Nouveauté 25 Juin 2008 9 Janvier 2014
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 2 Gb
Processus technologique 55 nm 28 nm

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 4850 et Radeon R7 A265. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 4850 et Radeon R7 A265 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
AMD Radeon R7 A265
Radeon R7 A265

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 248 votes

Évaluez ATI Radeon HD 4850 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez AMD Radeon R7 A265 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 4850 ou Radeon R7 A265, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.