ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

ATI HD 4850
2.65

Quadro RTX 3000 (portable) surpasse Radeon HD 4850 de 885% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 4850, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances772190
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.166.16
ArchitectureTerascale 1 (2008−2010)Turing (2018−2021)
Nom de codeRV770N19E-Q1
TypeDesktopPour les postes de travail mobiles
Date de lancement25 Juin 2008 (15 ans ago)27 Mai 2019 (4 ans ago)
Prix au moment du lancement$199 pas de données
Prix actuel$138 (0.7x)$2393
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 3000 (portable) est 3750% meilleur que celui de ATI HD 4850.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon HD 4850 et Quadro RTX 3000 (portable): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 4850 et Quadro RTX 3000 (portable), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8001920
Fréquence de noyau625 MHz945 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1380 MHz
Nombre de transistors956 million10,800 million
Processus technologique de fabrication55 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)110 Watt80 Watt
Vitesse de texturation25.00198.7
Performance à virgule flottante1,000.0 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 4850 et Quadro RTX 3000 (portable) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur246 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 4850 et Quadro RTX 3000 (portable) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale512 Mb6 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire993 MHz14000 MHz
Bande passante de la mémoire63.55 Gb/s448.0 Gb/s
Mémoire partagéepas de données-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 4850 et Quadro RTX 3000 (portable). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Support de G-SYNCpas de données+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 4850 et Quadro RTX 3000 (portable) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Readypas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon HD 4850 et Quadro RTX 3000 (portable) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDApas de données7.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 4850 et Quadro RTX 3000 (portable) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

ATI HD 4850 2.65
RTX 3000 (portable) 26.10
+885%

Quadro RTX 3000 (portable) surpasse Radeon HD 4850 de 885% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

ATI HD 4850 1026
RTX 3000 (portable) 10116
+886%

Quadro RTX 3000 (portable) surpasse Radeon HD 4850 de 886% dans Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

ATI HD 4850 8972
RTX 3000 (portable) 50309
+461%

Quadro RTX 3000 (portable) surpasse Radeon HD 4850 de 461% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

ATI HD 4850 11272
RTX 3000 (portable) 91394
+711%

Quadro RTX 3000 (portable) surpasse Radeon HD 4850 de 711% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon HD 4850 et Quadro RTX 3000 (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p28
−864%
270−280
+864%
Full HD40
−138%
95
+138%
1200p19
−847%
180−190
+847%
4K8−9
−1000%
88
+1000%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−760%
40−45
+760%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2467%
77
+2467%
Battlefield 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−475%
65−70
+475%
Cyberpunk 2077 5−6
−760%
40−45
+760%
Far Cry 5 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Far Cry New Dawn 3−4
−2933%
91
+2933%
Forza Horizon 4 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Hitman 3 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1300%
55−60
+1300%
Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1011%
100
+1011%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4900%
50−55
+4900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1967%
62
+1967%
Battlefield 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−475%
65−70
+475%
Cyberpunk 2077 5−6
−760%
40−45
+760%
Far Cry 5 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Far Cry New Dawn 3−4
−2767%
86
+2767%
Forza Horizon 4 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Hitman 3 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1300%
55−60
+1300%
Metro Exodus 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−833%
84
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1717%
109
+1717%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4900%
50−55
+4900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1200%
39
+1200%
Battlefield 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Cyberpunk 2077 5−6
−760%
40−45
+760%
Far Cry 5 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Far Cry New Dawn 3−4
−2467%
77
+2467%
Forza Horizon 4 6−7
−1333%
85−90
+1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−833%
56
+833%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−700%
40−45
+700%
Hitman 3 5−6
−780%
40−45
+780%
Horizon Zero Dawn 10−11
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 1−2
−5300%
50−55
+5300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−967%
30−35
+967%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 3−4
−733%
24−27
+733%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 7−8
Far Cry 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Far Cry New Dawn 6−7
−333%
24−27
+333%

C'est ainsi que ATI HD 4850 et RTX 3000 (portable) rivalisent dans les jeux populaires :

900p résolution :

  • RTX 3000 (portable) est 864% plus rapide que ATI HD 4850.

1080p résolution :

  • RTX 3000 (portable) est 138% plus rapide que ATI HD 4850.

1200p résolution :

  • RTX 3000 (portable) est 847% plus rapide que ATI HD 4850.

4K résolution :

  • RTX 3000 (portable) est 1000% plus rapide que ATI HD 4850.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX 3000 (portable) est 5300% plus rapide que le ATI HD 4850.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX 3000 (portable) a surpassé ATI HD 4850 dans tous 53 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.65 26.10
Nouveauté 25 Juin 2008 27 Mai 2019
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 6 Gb
Processus technologique 55 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 110 Watt 80 Watt

Le Quadro RTX 3000 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 4850 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 4850 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro RTX 3000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 4850 et Quadro RTX 3000 (portable) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)
Quadro RTX 3000 (portable)

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 248 votes

Évaluez ATI Radeon HD 4850 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 218 votes

Évaluez NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 4850 ou Quadro RTX 3000 (portable), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.