ATI Radeon HD 3850 X2 vs ATI 7200
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 3850 X2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 943 | 1611 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.08 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.08 | pas de données |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nom de code | RV670 | R100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 4 Avril 2008 (18 ans il y a) | 1 Avril 2000 (26 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $349 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 3850 X2 et Radeon 7200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 3850 X2 et Radeon 7200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 320 ×2 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 669 MHz | 166 MHz |
| Nombre de transistors | 666 million | 30 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 140 Watt | 23 Watt |
| Vitesse de texturation | 10.70 ×2 | 1 |
| Performance à virgule flottante | 0.4282 TFLOPS ×2 | pas de données |
| ROPs | 16 ×2 | 2 |
| TMUs | 16 ×2 | 6 |
| L2 Cache | 256 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 3850 X2 et Radeon 7200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 3850 X2 et Radeon 7200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb ×2 | 32 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit ×2 | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 828 MHz | 166 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 52.99 Gb/s ×2 | 5.312 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 3850 X2 et Radeon 7200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x VGA |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon HD 3850 X2 et Radeon 7200 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 7.0 |
| Modèle de shader | 4.1 | pas de données |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 3850 X2 et Radeon 7200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 3850 X2 et Radeon 7200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Avril 2008 | 1 Avril 2000 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 32 Mb |
| Processus technologique | 55 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 140 Watt | 23 Watt |
ATI HD 3850 X2 a un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 227% processus de lithographie plus avancé.
ATI 7200, quant à lui, a 509% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 3850 X2 et Radeon 7200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
