ATI Radeon HD 3450 vs GeForce PCX 5950
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 3450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | Rankine (2003−2005) |
| Nom de code | RV620 | NV38 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 10 Décembre 2007 (16 ans il y a) | 17 Février 2004 (20 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 3450 et GeForce PCX 5950: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 3450 et GeForce PCX 5950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 40 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 600 MHz | 475 MHz |
| Nombre de transistors | 181 million | 135 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 57 Watt |
| Vitesse de texturation | 2.400 | 3.800 |
| Performance à virgule flottante | 0.048 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 3450 et GeForce PCX 5950 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 3450 et GeForce PCX 5950 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR2 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 500 MHz | 425 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 8 Gb/s | 27.2 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 3450 et GeForce PCX 5950. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon HD 3450 et GeForce PCX 5950 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0a |
| Modèle de shader | 4.1 | pas de données |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 10 Décembre 2007 | 17 Février 2004 |
| Processus technologique | 55 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 57 Watt |
ATI HD 3450 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 136.4% processus de lithographie plus avancé, et 128% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 3450 et GeForce PCX 5950. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 3450 et GeForce PCX 5950 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
