Radeon HD 2900 PRO vs GeForce 8800 GTS 640
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 2900 PRO, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 910 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nom de code | R600 | G80 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 12 Décembre 2007 (16 ans il y a) | 8 Novembre 2006 (17 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $449 |
| Prix actuel | pas de données | $254 (0.6x) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon HD 2900 PRO et GeForce 8800 GTS 640: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 2900 PRO et GeForce 8800 GTS 640, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 320 | 96 |
| Fréquence de noyau | 600 MHz | 513 MHz |
| Nombre de transistors | 720 million | 681 million |
| Processus technologique de fabrication | 80 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 200 Watt | 143 Watt |
| Vitesse de texturation | 9.600 | 24.62 |
| Performance à virgule flottante | 384.0 gflops | 228.1 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 2900 PRO et GeForce 8800 GTS 640 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 241 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 2900 PRO et GeForce 8800 GTS 640 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 640 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 320 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1600 MHz | 1584 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 51.2 Gb/s | 63.36 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 2900 PRO et GeForce 8800 GTS 640. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Support de API
Les API supportées par Radeon HD 2900 PRO et GeForce 8800 GTS 640 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | pas de données | + |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 12 Décembre 2007 | 8 Novembre 2006 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 640 Mb |
| Processus technologique | 80 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 200 Watt | 143 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 2900 PRO et GeForce 8800 GTS 640. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 2900 PRO et GeForce 8800 GTS 640 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
