Radeon Graphics 384SP vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Graphics 384SP, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé854
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGCN 5.1 (2018−2022)Gen. 12 (2021−2023)
Nom de codeCezanneTiger Lake Xe
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement13 Avril 2021 (3 ans il y a)30 Mars 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Graphics 384SP et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Graphics 384SP et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders38416
Fréquence de noyaupas de données350 MHz
Fréquence en mode Boost1700 MHz1450 MHz
Nombre de transistors9,800 millionpas de données
Processus technologique de fabrication7 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)45 Wattpas de données
Vitesse de texturation40.80pas de données
Performance à virgule flottante1.306 gflopspas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Graphics 384SP et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceIGPpas de données
ÉpaisseurIGPpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Graphics 384SP et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utilisépas de données
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisépas de données
Largeur de bus de mémoireSystème utilisépas de données
Fréquence de mémoireSystème utilisépas de données
Mémoire partagéepas de données+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Graphics 384SP et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Graphics 384SP et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Syncpas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Graphics 384SP et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12_1
Modèle de shader6.7 (6.4)pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.1pas de données
Vulkan1.3-

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 7 nm 10 nm

Graphics 384SP a un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Graphics 384SP et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Radeon Graphics 384SP est destiné aux ordinateurs de bureau et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Graphics 384SP et UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Graphics 384SP
Radeon Graphics 384SP
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.4 20 votes

Évaluez Radeon Graphics 384SP sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 353 votes

Évaluez UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Graphics 384SP ou UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.