Radeon Graphics 320SP vs Tesla M2050
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Graphics 320SP, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 5.1 (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
| Nom de code | Renoir | GF100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 6 Janvier 2020 (5 ans il y a) | 25 Juillet 2011 (14 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $2,699 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Graphics 320SP et Tesla M2050: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Graphics 320SP et Tesla M2050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 320 | 448 |
| Fréquence de noyau | 400 MHz | 575 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1400 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 9,800 million | 3,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
| Vitesse de texturation | 28.00 | 32.20 |
| Performance à virgule flottante | 0.896 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 20 | 56 |
| L1 Cache | pas de données | 896 Kb |
| L2 Cache | pas de données | 768 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Graphics 320SP et Tesla M2050 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 248 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Graphics 320SP et Tesla M2050 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 3 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 773 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 148.4 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Graphics 320SP et Tesla M2050. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon Graphics 320SP et Tesla M2050 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 6.7 (6.4) | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 6 Janvier 2020 | 25 Juillet 2011 |
| Processus technologique | 7 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
Graphics 320SP a un avantage de 8 ans, un 471.4% processus de lithographie plus avancé, et 1400% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Graphics 320SP et Tesla M2050. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon Graphics 320SP est destiné aux ordinateurs portables et Tesla M2050 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
