Radeon Graphics 320SP vs Arc Pro B50

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Graphics 320SP, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGCN 5.1 (2018−2022)Xe2 (2024)
Nom de codeRenoirBMG-G21
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement6 Janvier 2020 (5 ans il y a)5 Septembre 2025 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$349

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Graphics 320SP et Arc Pro B50: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Graphics 320SP et Arc Pro B50, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3202048
Fréquence de noyau400 MHz1700 MHz
Fréquence en mode Boost1400 MHz2600 MHz
Nombre de transistors9,800 million19,600 million
Processus technologique de fabrication7 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt70 Watt
Vitesse de texturation28.00332.8
Performance à virgule flottante0.896 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs816
TMUs20128
Ray Tracing Corespas de données16
L2 Cachepas de données4 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Graphics 320SP et Arc Pro B50 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceIGPPCIe 5.0 x8
Longueurpas de données167 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Graphics 320SP et Arc Pro B50 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé16 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données224.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Graphics 320SP et Arc Pro B50. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon Graphics 320SP et Arc Pro B50 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.7 (6.4)6.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 6 Janvier 2020 5 Septembre 2025
Processus technologique 7 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 70 Watt

Graphics 320SP a 366.7% de consommation d'énergie en moins.

Arc Pro B50, quant à lui, a un avantage de 5 ans, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Graphics 320SP et Arc Pro B50. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Radeon Graphics 320SP est destiné aux ordinateurs portables et Arc Pro B50 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Graphics 320SP
Radeon Graphics 320SP
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.5 4 votes

Évaluez Radeon Graphics 320SP sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Arc Pro B50 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon Graphics 320SP ou Arc Pro B50, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.