ATI Radeon 8500 vs GeForce 210 PCI
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 8500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1568 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 0.03 | pas de données |
| Architecture | Rage 7 (2001−2006) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nom de code | R200 | GT216 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 14 Août 2001 (24 ans il y a) | 12 Octobre 2009 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon 8500 et GeForce 210 PCI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 8500 et GeForce 210 PCI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 16 |
| Fréquence de noyau | 275 MHz | 475 MHz |
| Nombre de transistors | 60 million | 486 million |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 23 Watt | 31 Watt |
| Vitesse de texturation | 2.200 | 3.800 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
| L2 Cache | pas de données | 32 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 8500 et GeForce 210 PCI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 4x | PCI |
| Longueur | pas de données | 145 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 8500 et GeForce 210 PCI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | DDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 275 MHz | 400 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 8.8 Gb/s | 6.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 8500 et GeForce 210 PCI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon 8500 et GeForce 210 PCI sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 8.1 | 11.1 (10_1) |
| Modèle de shader | pas de données | 4.1 |
| OpenGL | 1.4 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.2 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 14 Août 2001 | 12 Octobre 2009 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 512 Mb |
| Processus technologique | 150 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 23 Watt | 31 Watt |
ATI 8500 a 34.8% de consommation d'énergie en moins.
210 PCI, quant à lui, a un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 275% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon 8500 et GeForce 210 PCI. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
