Radeon 680M vs Jetson T4000
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 680M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 512 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 14.04 | pas de données |
| Architecture | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell (2024−2025) |
| Nom de code | Rembrandt+ | GB10 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 3 Janvier 2023 (2 ans il y a) | 27 Août 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon 680M et Jetson T4000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 680M et Jetson T4000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 768 | 1536 |
| Fréquence de noyau | 2000 MHz | 1665 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2200 MHz | 2525 MHz |
| Nombre de transistors | 13,100 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 6 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
| Vitesse de texturation | 105.6 | 161.6 |
| Performance à virgule flottante | 3.379 TFLOPS | 7.757 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 48 | 64 |
| Tensor Cores | pas de données | 64 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 12 |
| L0 Cache | 192 Kb | pas de données |
| L1 Cache | 256 Kb | 3 Mb |
| L2 Cache | 2 Mb | 50 Mb |
| L3 Cache | 8 Mb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 680M et Jetson T4000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 243 mm |
| Épaisseur | pas de données | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 680M et Jetson T4000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | LPDDR5X |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 64 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1067 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 273.2 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 680M et Jetson T4000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 1x HDMI |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon 680M et Jetson T4000 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Modèle de shader | 6.7 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 3 Janvier 2023 | 27 Août 2025 |
| Processus technologique | 6 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
Jetson T4000 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 25% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon 680M et Jetson T4000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon 680M est destiné aux ordinateurs portables et Jetson T4000 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
