Quadro T1000 vs Apple M1 Pro 14-Core GPU
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro T1000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 320 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 23.36 | pas de données |
| Architecture | Turing (2018−2022) | pas de données |
| Nom de code | TU117 | pas de données |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 27 Mai 2019 (5 ans il y a) | 10 Novembre 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro T1000 et Apple M1 Pro 14-Core GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro T1000 et Apple M1 Pro 14-Core GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 14 |
| Fréquence de noyau | 1395 MHz | 1296 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1455 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 4,700 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro T1000 et Apple M1 Pro 14-Core GPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro T1000 et Apple M1 Pro 14-Core GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | LPDDR5-6400 |
| Fréquence de mémoire | 8000 MHz | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro T1000 et Apple M1 Pro 14-Core GPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro T1000 et Apple M1 Pro 14-Core GPU sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12.0 (12_1) | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 27 Mai 2019 | 10 Novembre 2020 |
| Processus technologique | 12 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Apple M1 Pro 14-Core GPU a un avantage d'âge de 1 an, un 140% processus de lithographie plus avancé, et 233.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro T1000 et Apple M1 Pro 14-Core GPU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro T1000 est destiné aux postes de travail et Apple M1 Pro 14-Core GPU est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro T1000 et Apple M1 Pro 14-Core GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
