Quadro RTX 6000 Passive vs Arc Pro A60M
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 6000 Passive, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nom de code | TU102 | DG2-256 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 13 Août 2018 (7 ans il y a) | 6 Juin 2023 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $6,299 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro RTX 6000 Passive et Arc Pro A60M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 6000 Passive et Arc Pro A60M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4608 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 1275 MHz | 900 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1620 MHz | 1300 MHz |
| Nombre de transistors | 18,600 million | 11,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 260 Watt | 95 Watt |
| Vitesse de texturation | 466.6 | 166.4 |
| Performance à virgule flottante | 14.93 TFLOPS | 5.325 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 288 | 128 |
| Tensor Cores | 576 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 16 |
| L1 Cache | 4.5 Mb | pas de données |
| L2 Cache | 6 Mb | 8 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 6000 Passive et Arc Pro A60M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 6000 Passive et Arc Pro A60M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1625 MHz | 2000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 624.0 Gb/s | 256.0 Gb/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 6000 Passive et Arc Pro A60M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro RTX 6000 Passive et Arc Pro A60M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 13 Août 2018 | 6 Juin 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 12 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 260 Watt | 95 Watt |
RTX 6000 Passive a une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée.
Arc Pro A60M, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 173.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro RTX 6000 Passive et Arc Pro A60M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro RTX 6000 Passive est destiné aux postes de travail et Arc Pro A60M est destiné aux postes de travail mobiles.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
