Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Quadro RTX 4000 vs Tesla M2070
Score de performance combinée
Quadro RTX 4000 surpasse Tesla M2070 de 719% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 99 | 596 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 27.39 | 0.06 |
Architecture | Turing (2018−2021) | Fermi (2010−2014) |
Nom de code | TU104 | GF100 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 13 Novembre 2018 (5 ans ago) | 25 Juillet 2011 (12 ans ago) |
Prix au moment du lancement | $899 | $3,099 |
Prix actuel | $974 (1.1x) | $4064 (1.3x) |
Le rapport qualité-prix de RTX 4000 est 45550% meilleur que celui de Tesla M2070.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro RTX 4000 et Tesla M2070: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 4000 et Tesla M2070, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 448 |
Fréquence de noyau | 1005 MHz | 574 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1545 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 13,600 million | 3,100 million |
Processus technologique de fabrication | 12 nm | 40 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 160 Watt | 225 Watt |
Vitesse de texturation | 222.5 | 32.14 |
Performance à virgule flottante | pas de données | 1,030.4 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 4000 et Tesla M2070 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longueur | 241 mm | 248 mm |
Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 4000 et Tesla M2070 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 6 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
Fréquence de mémoire | 13000 MHz | 3132 MHz |
Bande passante de la mémoire | 416.0 Gb/s | 150.3 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 4000 et Tesla M2070. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Quadro RTX 4000 et Tesla M2070 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
Modèle de shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | 2.0 |
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro RTX 4000 et Tesla M2070 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 39.78 | 4.86 |
Nouveauté | 13 Novembre 2018 | 25 Juillet 2011 |
Coût | $899 | $3099 |
Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 6 Gb |
Processus technologique | 12 nm | 40 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 160 Watt | 225 Watt |
Le Quadro RTX 4000 est notre choix recommandé car il bat le Tesla M2070 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 4000 et Tesla M2070 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.