NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD FirePro W5000

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter
DVI

Score de performance combinée

RTX 4000
39.78
+419%

Quadro RTX 4000 surpasse FirePro W5000 de 419% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances99488
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité27.394.35
ArchitectureTuring (2018−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de codeTU104Pitcairn
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement13 Novembre 2018 (5 ans ago)7 Août 2012 (11 ans ago)
Prix au moment du lancement$899 $599
Prix actuel$974 (1.1x)$141 (0.2x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 4000 est 530% meilleur que celui de FirePro W5000.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro RTX 4000 et FirePro W5000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 4000 et FirePro W5000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2304768
Fréquence de noyau1005 MHz825 MHz
Fréquence en mode Boost1545 MHzpas de données
Nombre de transistors13,600 million2,800 million
Processus technologique de fabrication12 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)160 Watt75 Watt
Vitesse de texturation222.539.60
Performance à virgule flottantepas de données1,267 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 4000 et FirePro W5000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur241 mm183 mm
Épaisseur1-slot1-slot
Facteur de formepas de donnéesFull Height/Half Length
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 4000 et FirePro W5000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR5
Capacité de mémoire maximale8 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire13000 MHz3200 MHz
Bande passante de la mémoire416.0 Gb/s102.4 Gb/s

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 4000 et FirePro W5000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x DVI, 2x DisplayPort
Nombre de connecteurs DisplayPortpas de données2
Support de (dual-link) DVI à double canalpas de données1

Support de API

Les API supportées par Quadro RTX 4000 et FirePro W5000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_1)
Modèle de shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 4000 et FirePro W5000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 4000 39.78
+419%
FirePro W5000 7.67

Quadro RTX 4000 surpasse FirePro W5000 de 419% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

RTX 4000 15415
+418%
FirePro W5000 2973

Quadro RTX 4000 surpasse FirePro W5000 de 418% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

RTX 4000 85725
+734%
FirePro W5000 10275

Quadro RTX 4000 surpasse FirePro W5000 de 734% dans GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Couverture de référence : 5%

RTX 4000 80824
+377%
FirePro W5000 16955

Quadro RTX 4000 surpasse FirePro W5000 de 377% dans GeekBench 5 Vulkan.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro RTX 4000 et FirePro W5000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Avantages et inconvénients


Note de performance 39.78 7.67
Nouveauté 13 Novembre 2018 7 Août 2012
Coût $899 $599
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 2 Gb
Processus technologique 12 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 160 Watt 75 Watt

Le Quadro RTX 4000 est notre choix recommandé car il bat le FirePro W5000 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 4000 et FirePro W5000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
AMD FirePro W5000
FirePro W5000

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 424 votes

Évaluez NVIDIA Quadro RTX 4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 120 votes

Évaluez AMD FirePro W5000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 4000 ou FirePro W5000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.