NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable) vs Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

RTX 3000 (portable)
26.10
+761%

Quadro RTX 3000 (portable) surpasse UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) de 761% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 3000 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances190727
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité6.16pas de données
ArchitectureTuring (2018−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nom de codeN19E-Q1Ice Lake G1 Gen. 11
TypePour les postes de travail mobilesPour les ordinateurs portables
Date de lancement27 Mai 2019 (4 ans ago)28 Mai 2019 (4 ans ago)
Prix actuel$2393 pas de données
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro RTX 3000 (portable) et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 3000 (portable) et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders192032
Fréquence de noyau945 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boost1380 MHz1100 MHz
Nombre de transistors10,800 millionpas de données
Processus technologique de fabrication12 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt12-25 Watt
Vitesse de texturation198.7pas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 3000 (portable) et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 3000 (portable) et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6DDR4
Capacité de mémoire maximale6 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire192 Bitpas de données
Fréquence de mémoire14000 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 3000 (portable) et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données
Support de G-SYNC+pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 3000 (portable) et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données
Quick Syncpas de données+

Support de API

Les API supportées par Quadro RTX 3000 (portable) et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
Modèle de shader6.5pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.2.131pas de données
CUDA7.5pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 3000 (portable) et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3000 (portable) 26.10
+761%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.03

Quadro RTX 3000 (portable) surpasse UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) de 761% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

RTX 3000 (portable) 50309
+475%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750

Quadro RTX 3000 (portable) surpasse UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) de 475% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

RTX 3000 (portable) 19879
+835%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127

Quadro RTX 3000 (portable) surpasse UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) de 835% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

RTX 3000 (portable) 14842
+876%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521

Quadro RTX 3000 (portable) surpasse UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) de 876% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

RTX 3000 (portable) 91394
+724%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097

Quadro RTX 3000 (portable) surpasse UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) de 724% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro RTX 3000 (portable) et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD95
+631%
13
−631%
4K88
+878%
9
−878%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+617%
6−7
−617%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+863%
8
−863%
Assassin's Creed Valhalla 45−50 0−1
Battlefield 5 80−85
+950%
8
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+475%
12−14
−475%
Cyberpunk 2077 40−45
+617%
6−7
−617%
Far Cry 5 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Far Cry New Dawn 91
+1038%
8
−1038%
Forza Horizon 4 85−90
+975%
8−9
−975%
Hitman 3 75−80
+888%
8
−888%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Red Dead Redemption 2 40−45
+500%
7
−500%
Shadow of the Tomb Raider 100
+1329%
7
−1329%
Watch Dogs: Legion 50−55
+2400%
2−3
−2400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+1450%
4−5
−1450%
Assassin's Creed Valhalla 45−50 0−1
Battlefield 5 80−85
+1100%
7−8
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+475%
12−14
−475%
Cyberpunk 2077 40−45
+617%
6−7
−617%
Far Cry 5 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Far Cry New Dawn 86
+2050%
4−5
−2050%
Forza Horizon 4 85−90
+975%
8−9
−975%
Hitman 3 75−80
+1217%
6−7
−1217%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Metro Exodus 40−45
+2100%
2
−2100%
Red Dead Redemption 2 40−45
+600%
6−7
−600%
Shadow of the Tomb Raider 84
+833%
9−10
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+990%
10
−990%
Watch Dogs: Legion 50−55
+2400%
2−3
−2400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+875%
4−5
−875%
Assassin's Creed Valhalla 45−50 0−1
Battlefield 5 80−85
+1100%
7−8
−1100%
Cyberpunk 2077 40−45
+617%
6−7
−617%
Far Cry 5 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Far Cry New Dawn 77
+1825%
4−5
−1825%
Forza Horizon 4 85−90
+975%
8−9
−975%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+1020%
5
−1020%
Watch Dogs: Legion 50−55
+2400%
2−3
−2400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+700%
5−6
−700%
Hitman 3 40−45
+633%
6−7
−633%
Horizon Zero Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%
Metro Exodus 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Red Dead Redemption 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+483%
6−7
−483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+767%
3−4
−767%
Battlefield 5 55−60
+867%
6−7
−867%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Far Cry New Dawn 50−55
+920%
5−6
−920%
Forza Horizon 4 50−55
+2600%
2−3
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+967%
3−4
−967%
Watch Dogs: Legion 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+950%
2−3
−950%
Hitman 3 24−27
+733%
3−4
−733%
Horizon Zero Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+867%
3−4
−867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Battlefield 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry New Dawn 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

C'est ainsi que RTX 3000 (portable) et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RTX 3000 (portable) est 631% plus rapide que UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU).

4K résolution :

  • RTX 3000 (portable) est 878% plus rapide que UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU).

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX 3000 (portable) est 2600% plus rapide que le UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU).

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX 3000 (portable) a surpassé UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dans tous 53 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 26.10 3.03
Processus technologique 12 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 12 Watt

Le Quadro RTX 3000 (portable) est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro RTX 3000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 3000 (portable) et UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)
Quadro RTX 3000 (portable)
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 218 votes

Évaluez NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 344 votes

Évaluez Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 3000 (portable) ou UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.