Quadro P620 vs HD Graphics P4000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro P620 avec HD Graphics P4000, y compris les spécifications et les données de performance.

Quadro P620
2018
2 Gb GDDR5, 40 Watt
9.40
+612%

P620 surpasse HD Graphics P4000 d'un énorme 612% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P620, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4741032
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique16.382.04
ArchitecturePascal (2016−2021)Generation 7.0 (2012−2013)
Nom de codeGP107Ivy Bridge GT2
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement1 Février 2018 (7 ans il y a)14 Mai 2012 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro P620 et HD Graphics P4000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P620 et HD Graphics P4000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512128
Fréquence de noyau1177 MHz650 MHz
Fréquence en mode Boost1443 MHz1250 MHz
Nombre de transistors3,300 million1,200 million
Processus technologique de fabrication14 nm22 nm
Consommation d'énergie (TDP)40 Watt45 Watt
Vitesse de texturation46.1820.00
Performance à virgule flottante1.478 TFLOPS0.32 TFLOPS
ROPs161
TMUs3216

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P620 et HD Graphics P4000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur145 mmpas de données
ÉpaisseurIGPIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P620 et HD Graphics P4000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale2 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1502 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire96.13 Gb/spas de données
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P620 et HD Graphics P4000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro P620 et HD Graphics P4000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
Modèle de shader6.45.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.80
CUDA6.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro P620 et HD Graphics P4000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Quadro P620 9.40
+612%
HD Graphics P4000 1.32

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro P620 3660
+609%
HD Graphics P4000 516

Performances de jeu

Les résultats Quadro P620 et HD Graphics P4000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD47
+683%
6−7
−683%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+633%
3−4
−633%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+633%
3−4
−633%
Battlefield 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Fortnite 113
+707%
14−16
−707%
Forza Horizon 4 35−40
+680%
5−6
−680%
Forza Horizon 5 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+700%
4−5
−700%
Valorant 85−90
+625%
12−14
−625%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+633%
3−4
−633%
Battlefield 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+661%
18−20
−661%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Dota 2 90
+650%
12−14
−650%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Fortnite 42
+740%
5−6
−740%
Forza Horizon 4 35−40
+680%
5−6
−680%
Forza Horizon 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Grand Theft Auto V 30−35
+750%
4−5
−750%
Metro Exodus 17
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+700%
4−5
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+700%
4−5
−700%
Valorant 85−90
+625%
12−14
−625%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Dota 2 83
+730%
10−11
−730%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 35−40
+680%
5−6
−680%
Forza Horizon 5 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+700%
4−5
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+750%
2−3
−750%
Valorant 85−90
+625%
12−14
−625%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 29
+625%
4−5
−625%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+656%
9−10
−656%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+650%
6−7
−650%
Valorant 100−105
+614%
14−16
−614%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 45−50
+667%
6−7
−667%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

C'est ainsi que Quadro P620 et HD Graphics P4000 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Quadro P620 est 683% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.40 1.32
Nouveauté 1 Février 2018 14 Mai 2012
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 40 Watt 45 Watt

Quadro P620 a un score de performance agrégé 612.1% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 12.5% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro P620 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics P4000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro P620 est destiné aux postes de travail et HD Graphics P4000 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
Intel HD Graphics P4000
HD Graphics P4000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 640 votes

Évaluez Quadro P620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 102 votes

Évaluez HD Graphics P4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro P620 ou HD Graphics P4000, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.