P3000 (portable) vs RTX 8000

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

P3000 (portable)
19.20

RTX 8000 surpasse P3000 (portable) de 159% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P3000 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26953
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité9.969.49
ArchitecturePascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Nom de codeN17E-Q1TU102
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement11 Janvier 2017 (7 ans ago)13 Août 2018 (5 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$9,999
Prix actuel$537 $3230 (0.3x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de P3000 (portable) est 5% meilleur que celui de RTX 8000.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro P3000 (portable) et Quadro RTX 8000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P3000 (portable) et Quadro RTX 8000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12804608
Fréquence de noyau1088 MHz1395 MHz
Fréquence en mode Boost1215 MHz1770 MHz
Nombre de transistors7,200 million18,600 million
Processus technologique de fabrication16 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt260 Watt
Vitesse de texturation97.20509.8
Performance à virgule flottante3,110 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P3000 (portable) et Quadro RTX 8000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin + 1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P3000 (portable) et Quadro RTX 8000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb48 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire7008 MHz14000 MHz
Bande passante de la mémoire168 Gb/s672.0 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P3000 (portable) et Quadro RTX 8000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port1.4pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P3000 (portable) et Quadro RTX 8000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+pas de données
3D Stereo+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro P3000 (portable) et Quadro RTX 8000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
Modèle de shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro P3000 (portable) et Quadro RTX 8000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD64
−150%
160−170
+150%
4K28
−150%
70−75
+150%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−150%
75−80
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−156%
100−105
+156%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−158%
85−90
+158%
Battlefield 5 65−70
−146%
160−170
+146%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−140%
120−130
+140%
Cyberpunk 2077 30−33
−150%
75−80
+150%
Far Cry 5 50−55
−140%
120−130
+140%
Far Cry New Dawn 50−55
−150%
130−140
+150%
Forza Horizon 4 65−70
−158%
170−180
+158%
Hitman 3 55−60
−155%
140−150
+155%
Horizon Zero Dawn 40−45
−144%
100−105
+144%
Red Dead Redemption 2 30−35
−150%
80−85
+150%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−144%
100−105
+144%
Watch Dogs: Legion 35−40
−157%
95−100
+157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−156%
100−105
+156%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−158%
85−90
+158%
Battlefield 5 65−70
−146%
160−170
+146%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−140%
120−130
+140%
Cyberpunk 2077 30−33
−150%
75−80
+150%
Far Cry 5 50−55
−140%
120−130
+140%
Far Cry New Dawn 50−55
−150%
130−140
+150%
Forza Horizon 4 65−70
−158%
170−180
+158%
Hitman 3 55−60
−155%
140−150
+155%
Horizon Zero Dawn 40−45
−144%
100−105
+144%
Metro Exodus 30−35
−158%
80−85
+158%
Red Dead Redemption 2 30−35
−150%
80−85
+150%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−144%
100−105
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−154%
160−170
+154%
Watch Dogs: Legion 35−40
−157%
95−100
+157%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−156%
100−105
+156%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−158%
85−90
+158%
Battlefield 5 65−70
−146%
160−170
+146%
Cyberpunk 2077 30−33
−150%
75−80
+150%
Far Cry 5 50−55
−140%
120−130
+140%
Far Cry New Dawn 50−55
−150%
130−140
+150%
Forza Horizon 4 65−70
−158%
170−180
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−158%
85−90
+158%
Watch Dogs: Legion 35−40
−157%
95−100
+157%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−159%
75−80
+159%
Hitman 3 30−35
−158%
80−85
+158%
Horizon Zero Dawn 24−27
−150%
65−70
+150%
Metro Exodus 18−20
−150%
45−50
+150%
Red Dead Redemption 2 14−16
−150%
35−40
+150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−140%
60−65
+140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−150%
50−55
+150%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−135%
40−45
+135%
Battlefield 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 30−35
−150%
80−85
+150%
Far Cry New Dawn 35−40
−157%
95−100
+157%
Forza Horizon 4 35−40
−156%
100−105
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−138%
50−55
+138%
Watch Dogs: Legion 12−14
−131%
30−33
+131%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−150%
35−40
+150%
Hitman 3 18−20
−150%
45−50
+150%
Horizon Zero Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%
Metro Exodus 10−12
−145%
27−30
+145%
Red Dead Redemption 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−131%
30−33
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−150%
55−60
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−150%
30−33
+150%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−140%
24−27
+140%
Battlefield 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry New Dawn 18−20
−150%
45−50
+150%
Forza Horizon 4 27−30
−141%
65−70
+141%
Watch Dogs: Legion 8−9
−125%
18−20
+125%

C'est ainsi que P3000 (portable) et RTX 8000 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RTX 8000 est 150% plus rapide que P3000 (portable).

4K résolution :

  • RTX 8000 est 150% plus rapide que P3000 (portable).

Avantages et inconvénients


Note de performance 19.20 49.77
Nouveauté 11 Janvier 2017 13 Août 2018
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 48 Gb
Processus technologique 16 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 260 Watt

Le Quadro RTX 8000 est notre choix recommandé car il bat le Quadro P3000 (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro P3000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles et Quadro RTX 8000 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P3000 (portable) et Quadro RTX 8000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro P3000 (portable)
Quadro P3000 (portable)
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 123 votes

Évaluez NVIDIA Quadro P3000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 438 votes

Évaluez NVIDIA Quadro RTX 8000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro P3000 (portable) ou Quadro RTX 8000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.