Quadro P2000 (portable) vs Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P2000 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 400 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 14.41 | pas de données |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nom de code | GP106 | Vega 10 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Desktop |
| Date de lancement | 15 Février 2019 (6 ans il y a) | 7 Août 2017 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $699 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro P2000 (Laptop) et Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P2000 (Laptop) et Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1152 | 4096 |
| Fréquence de noyau | 1291 MHz | 1408 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1291 MHz | 1668 MHz |
| Nombre de transistors | 4,400 million | 12,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 345 Watt |
| Vitesse de texturation | 92.95 | 427.0 |
| Performance à virgule flottante | 2.974 TFLOPS | 13.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 72 | 256 |
| L1 Cache | 432 Kb | 1 Mb |
| L2 Cache | 1280 Kb | 4 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P2000 (Laptop) et Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 282 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P2000 (Laptop) et Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 3.75 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 2048 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1502 MHz | 945 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 96.13 Gb/s | 483.8 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P2000 (Laptop) et Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P2000 (Laptop) et Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Optimus | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro P2000 (Laptop) et Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.125 |
| CUDA | 6.1 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 15 Février 2019 | 7 Août 2017 |
| Capacité de mémoire maximale | 3.75 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 16 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 345 Watt |
P2000 (portable) a un avantage d'âge de 1 an, et 360% de consommation d'énergie en moins.
RX Vega 64 Liquid Cooling, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 113.3% plus élevée, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro P2000 (portable) et Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
