Quadro NVS 285 vs FirePro S9150

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro NVS 285, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1516non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.47pas de données
ArchitectureCurie (2003−2013)GCN 2.0 (2013−2017)
Nom de codeNV44 A2Hawaii
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement6 Juin 2006 (19 ans il y a)7 Août 2014 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$27.99 pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro NVS 285 et FirePro S9150: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro NVS 285 et FirePro S9150, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données2816
Fréquence de noyau275 MHz900 MHz
Nombre de transistors75 million6,200 million
Processus technologique de fabrication110 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt235 Watt
Vitesse de texturation1.100158.4
Performance à virgule flottantepas de données5.069 TFLOPS
ROPs264
TMUs4176
L1 Cachepas de données704 Kb
L2 Cachepas de données1024 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro NVS 285 et FirePro S9150 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur168 mm267 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Facteur de formepas de donnéeshauteur totale / longueur totale
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro NVS 285 et FirePro S9150 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDRGDDR5
Capacité de mémoire maximale128 Mb16 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit512 Bit
Fréquence de mémoire250 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoire8 Gb/s320 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro NVS 285 et FirePro S9150. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DMS-59No outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro NVS 285 et FirePro S9150 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_0)
Modèle de shader3.06.3
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 6 Juin 2006 7 Août 2014
Capacité de mémoire maximale 128 Mb 16 Gb
Processus technologique 110 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 235 Watt

NVS 285 a 1206% de consommation d'énergie en moins.

FirePro S9150, quant à lui, a un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 12700% plus élevée, et un 293% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro NVS 285 et FirePro S9150. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 6 votes

Évaluez Quadro NVS 285 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 13 votes

Évaluez FirePro S9150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro NVS 285 ou FirePro S9150, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.