Quadro NVS 130M vs Quadro FX Go 1400
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro NVS 130M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Tesla (2006−2010) | pas de données |
Nom de code | G86 | NV41M |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail mobiles |
Date de lancement | 9 Mai 2007 (17 ans il y a) | 25 Février 2005 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro NVS 130M et Quadro FX Go 1400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro NVS 130M et Quadro FX Go 1400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 8 | 17 |
Fréquence de noyau | 400 MHz | 5 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 330 MHz |
Nombre de transistors | 210 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 80 nm | 130 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 1.600 | pas de données |
Performance à virgule flottante | 0.0128 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 4 | pas de données |
TMUs | 4 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro NVS 130M et Quadro FX Go 1400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
Interface | PCIe 2.0 x16 | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro NVS 130M et Quadro FX Go 1400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR2 | 256 |
Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 256 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | 700 MHz | 500 MHz |
Bande passante de la mémoire | 11.2 Gb/s | pas de données |
Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro NVS 130M et Quadro FX Go 1400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro NVS 130M et Quadro FX Go 1400 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11.1 (10_0) | pas de données |
Modèle de shader | 4.0 | pas de données |
OpenGL | 3.3 | pas de données |
OpenCL | 1.1 | pas de données |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | 1.1 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 9 Mai 2007 | 25 Février 2005 |
Processus technologique | 80 nm | 130 nm |
NVS 130M a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 62.5% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro NVS 130M et Quadro FX Go 1400. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro NVS 130M et Quadro FX Go 1400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.