NVIDIA Quadro M600M vs AMD FirePro M5100

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 103$
Support de jeu 67%
NVIDIA Quadro M600M
NVIDIA Quadro M600M
Buy
  • Interface MXM-A (3.0)
  • Fréquence de noyau 837
  • Capacité de mémoire de vidéo 2GB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 5012
  • Résolution maximale
AMD FirePro M5100
FirePro M5100
Buy
  • Interface MXM-A (3.0)
  • Fréquence de noyau 725
  • Capacité de mémoire de vidéo 2048 MB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 4500
  • Résolution maximale
Prix actuel 105$
Support de jeu 67%
Carte graphique Carte graphique NVIDIA Quadro M600M vs AMD FirePro M5100

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M600M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances456458
Rapport prix-qualité13.754.69
ArchitectureMaxwellGCN
Nom de codeGM107Venus
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement2 Octobre 2015 (6 ans ago)1 Octobre 2013 (8 ans ago)
Prix actuel$103 $105
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro M600M et FirePro M5100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M600M et FirePro M5100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384640
Fréquence de noyau837 MHz725 MHz
Fréquence en mode Boost876 MHz775 MHz
Nombre de transistors1,870 million1,500 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)30 Wattpas de données
Vitesse de texturation14.0231.00
Performance à virgule flottante863.2 gflops992.0 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M600M et FirePro M5100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
InterfaceMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro M600M et FirePro M5100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire5012 MHz4500 MHz
Bande passante de la mémoire80 Gb/s72 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M600M et FirePro M5100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Display Port1.2pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro M600M et FirePro M5100 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+pas de données
3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro M600M et FirePro M5100 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 (11_1)
Modèle de shader5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0pas de données

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des Quadro M600M et FirePro M5100 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro M600M 8.03
+1.9%
FirePro M5100 7.88
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • Passmark

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Quadro M600M 18491
+10.2%
FirePro M5100 16785
Quadro M600M 2322
+4.4%
FirePro M5100 2225

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Quadro M600M 2430
+4.4%
FirePro M5100 2328

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Quadro M600M 2911
FirePro M5100 2967
+1.9%

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Quadro M600M 12734
+3.5%
FirePro M5100 12308

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro M600M 2142
+1.9%
FirePro M5100 2102

Hashrates dans le minage

La performance Quadro M600M et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256) pas de données 108 Mh/s

Gaming performance

Les résultats Quadro M600M et FirePro M5100 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

1080p17
−82.4%
31
+82.4%

1920x1080
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 14 pas de données

1920x1080
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 8 pas de données

Avantages et inconvénients


Note de performance 8.03 7.88
Nouveauté 2 Octobre 2015 1 Octobre 2013
Bande passante de la mémoire 80 72
Nombre de processeurs de shaders 384 640

Technical City ne peut pas choisir entre

NVIDIA Quadro M600M
NVIDIA Quadro M600M

et

AMD FirePro M5100
AMD FirePro M5100

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro M600M et FirePro M5100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de Quadro M600M à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro M600M de AMD est FirePro M5100, qui est em moyenne 2% plus lent et 2 positions plus bas dans notre classement.

AMD FirePro M5100 FirePro M5100
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro M600M :

Les concurrents de FirePro M5100 à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de FirePro M5100 de NVIDIA est Quadro M600M, qui est em moyenne 2% plus vite et 2 positions plus haut dans notre classement.

NVIDIA Quadro M600M Quadro M600M
Comparer

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour FirePro M5100 :

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 évaluations
NVIDIA Quadro M600M
NVIDIA Quadro M600M
27 évaluations
AMD FirePro M5100
AMD FirePro M5100

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro M600M ou FirePro M5100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.