Quadro K5000 vs FirePro D300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro K5000 et FirePro D300, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Quadro K5000
2012
4 Gb GDDR5, 122 Watt
10.36
+1.7%

K5000 surpasse D300 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances440444
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.64pas de données
Efficacité énergétique5.824.66
ArchitectureKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de codeGK104Pitcairn
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement17 Août 2012 (12 ans il y a)18 Janvier 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,499 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro K5000 et FirePro D300: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K5000 et FirePro D300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15361280
Fréquence de noyau706 MHz850 MHz
Nombre de transistors3,540 million2,800 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)122 Watt150 Watt
Vitesse de texturation90.3768.00
Performance à virgule flottante2.169 TFLOPS2.176 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K5000 et FirePro D300 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mm242 mm
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K5000 et FirePro D300 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1350 MHz1270 MHz
Bande passante de la mémoire172.8 Gb/s162.6 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K5000 et FirePro D300. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro K5000 et FirePro D300 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro K5000 et FirePro D300 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro K5000 10.36
+1.7%
FirePro D300 10.19

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Quadro K5000 11459
FirePro D300 19273
+68.2%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Quadro K5000 11409
FirePro D300 18308
+60.5%

Performances de jeu

Les résultats Quadro K5000 et FirePro D300 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.36 10.19
Nouveauté 17 Août 2012 18 Janvier 2014
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 122 Watt 150 Watt

Quadro K5000 a un score de performance agrégé 1.7% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 23% de consommation d'énergie en moins.

FirePro D300, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro K5000 et FirePro D300.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K5000 et FirePro D300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000
AMD FirePro D300
FirePro D300

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 96 votes

Évaluez Quadro K5000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 29 votes

Évaluez FirePro D300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K5000 ou FirePro D300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.