Quadro K4100M vs GeForce RTX 3080 Ti

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

K4100M
7.06

GeForce RTX 3080 Ti surpasse Quadro K4100M de 896% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K4100M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances51316
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité1.6014.89
ArchitectureKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
Nom de codeN15E-Q3-A2Ampere GA102
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement23 Juillet 2013 (10 ans ago)24 Septembre 2020 (3 ans ago)
Prix au moment du lancement$1,499 $1,199
Prix actuel$323 (0.2x)$1135 (0.9x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 3080 Ti est 831% meilleur que celui de K4100M.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro K4100M et GeForce RTX 3080 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K4100M et GeForce RTX 3080 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders115210240
Fréquence de noyau706 MHz1370 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1667 MHz
Nombre de transistors3,540 million28,300 million
Processus technologique de fabrication28 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt350 Watt
Vitesse de texturation67.78532.8
Performance à virgule flottante1,627 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K4100M et GeForce RTX 3080 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données285 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 12-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K4100M et GeForce RTX 3080 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6X
Capacité de mémoire maximale4 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire3200 MHz19000 MHz
Bande passante de la mémoire102.4 Gb/s912.4 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K4100M et GeForce RTX 3080 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIpas de données+
Display Port1.2pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K4100M et GeForce RTX 3080 Ti prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+pas de données
3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro K4100M et GeForce RTX 3080 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modèle de shader56.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+8.6

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro K4100M et GeForce RTX 3080 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

K4100M 7.06
RTX 3080 Ti 70.29
+896%

GeForce RTX 3080 Ti surpasse Quadro K4100M de 896% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

K4100M 2735
RTX 3080 Ti 27246
+896%

GeForce RTX 3080 Ti surpasse Quadro K4100M de 896% dans Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

K4100M 19909
RTX 3080 Ti 120236
+504%

GeForce RTX 3080 Ti surpasse Quadro K4100M de 504% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

K4100M 4957
RTX 3080 Ti 60980
+1130%

GeForce RTX 3080 Ti surpasse Quadro K4100M de 1130% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

K4100M 3654
RTX 3080 Ti 47113
+1189%

GeForce RTX 3080 Ti surpasse Quadro K4100M de 1189% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

K4100M 24685
RTX 3080 Ti 218185
+784%

GeForce RTX 3080 Ti surpasse Quadro K4100M de 784% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

K4100M 9116
RTX 3080 Ti 209081
+2194%

GeForce RTX 3080 Ti surpasse Quadro K4100M de 2194% dans GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

Couverture de référence : 4%

K4100M 6821
RTX 3080 Ti 235513
+3353%

GeForce RTX 3080 Ti surpasse Quadro K4100M de 3353% dans GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Couverture de référence : 3%

K4100M 35
RTX 3080 Ti 297
+739%

GeForce RTX 3080 Ti surpasse Quadro K4100M de 739% dans SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Couverture de référence : 3%

K4100M 59
RTX 3080 Ti 105
+77.7%

GeForce RTX 3080 Ti surpasse Quadro K4100M de 78% dans SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Couverture de référence : 3%

K4100M 43
+157%
RTX 3080 Ti 17

Quadro K4100M surpasse GeForce RTX 3080 Ti de 157% dans SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Couverture de référence : 3%

K4100M 45
RTX 3080 Ti 171
+282%

GeForce RTX 3080 Ti surpasse Quadro K4100M de 282% dans SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Couverture de référence : 3%

K4100M 35
RTX 3080 Ti 95
+174%

GeForce RTX 3080 Ti surpasse Quadro K4100M de 174% dans SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Couverture de référence : 3%

K4100M 12
RTX 3080 Ti 142
+1093%

GeForce RTX 3080 Ti surpasse Quadro K4100M de 1093% dans SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Couverture de référence : 3%

K4100M 23
RTX 3080 Ti 252
+982%

GeForce RTX 3080 Ti surpasse Quadro K4100M de 982% dans SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Couverture de référence : 3%

K4100M 2
RTX 3080 Ti 28
+1347%

GeForce RTX 3080 Ti surpasse Quadro K4100M de 1347% dans SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro K4100M et GeForce RTX 3080 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD48
−346%
214
+346%
1440p14−16
−929%
144
+929%
4K13
−638%
96
+638%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−1891%
219
+1891%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−664%
100−110
+664%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−1278%
120−130
+1278%
Battlefield 5 21−24
−591%
150−160
+591%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−770%
170−180
+770%
Cyberpunk 2077 10−12
−1573%
184
+1573%
Far Cry 5 16−18
−1124%
208
+1124%
Far Cry New Dawn 18−20
−867%
174
+867%
Forza Horizon 4 24−27
−721%
190−200
+721%
Hitman 3 16−18
−1124%
200−210
+1124%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1000%
150−160
+1000%
Red Dead Redemption 2 12−14
−808%
110−120
+808%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1444%
247
+1444%
Watch Dogs: Legion 10−12
−964%
110−120
+964%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−664%
100−110
+664%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−1278%
120−130
+1278%
Battlefield 5 21−24
−591%
150−160
+591%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−770%
170−180
+770%
Cyberpunk 2077 10−12
−1355%
160
+1355%
Far Cry 5 16−18
−1065%
198
+1065%
Far Cry New Dawn 18−20
−828%
167
+828%
Forza Horizon 4 24−27
−721%
190−200
+721%
Hitman 3 16−18
−688%
134
+688%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1000%
150−160
+1000%
Metro Exodus 10−11
−1620%
172
+1620%
Red Dead Redemption 2 12−14
−331%
56
+331%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1313%
226
+1313%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2380%
372
+2380%
Watch Dogs: Legion 10−12
−964%
110−120
+964%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−664%
100−110
+664%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−1011%
100
+1011%
Battlefield 5 21−24
−752%
196
+752%
Cyberpunk 2077 10−12
−1227%
146
+1227%
Far Cry 5 16−18
−994%
186
+994%
Far Cry New Dawn 18−20
−711%
146
+711%
Forza Horizon 4 24−27
−721%
190−200
+721%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1107%
181
+1107%
Watch Dogs: Legion 10−12
−782%
97
+782%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−1064%
120−130
+1064%
Hitman 3 10−12
−1809%
210
+1809%
Horizon Zero Dawn 12−14
−808%
110−120
+808%
Metro Exodus 5−6
−2180%
114
+2180%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1760%
93
+1760%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1540%
164
+1540%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1200%
75−80
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−4200%
86
+4200%
Battlefield 5 7−8
−2643%
192
+2643%
Cyberpunk 2077 3−4
−3200%
99
+3200%
Far Cry 5 10−12
−1500%
176
+1500%
Far Cry New Dawn 9−10
−1467%
141
+1467%
Forza Horizon 4 10−12
−1409%
160−170
+1409%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Watch Dogs: Legion 2−3
−4350%
89
+4350%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Hitman 3 7−8
−1614%
120
+1614%
Horizon Zero Dawn 8−9
−875%
75−80
+875%
Metro Exodus 1−2
−7500%
76
+7500%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1475%
63
+1475%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−3033%
94
+3033%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3700%
152
+3700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1300%
55−60
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1933%
61
+1933%
Battlefield 5 3−4
−4433%
136
+4433%
Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50
+4900%
Far Cry 5 6−7
−1717%
109
+1717%
Far Cry New Dawn 9−10
−1100%
108
+1100%
Forza Horizon 4 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Watch Dogs: Legion 1−2
−5800%
59
+5800%

C'est ainsi que K4100M et RTX 3080 Ti rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RTX 3080 Ti est 346% plus rapide que K4100M.

1440p résolution :

  • RTX 3080 Ti est 929% plus rapide que K4100M.

4K résolution :

  • RTX 3080 Ti est 638% plus rapide que K4100M.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 3080 Ti est 7500% plus rapide que le K4100M.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX 3080 Ti a surpassé K4100M dans tous 68 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 7.06 70.29
Nouveauté 23 Juillet 2013 24 Septembre 2020
Coût $1499 $1199
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 12 Gb
Processus technologique 28 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 350 Watt

Le GeForce RTX 3080 Ti est notre choix recommandé car il bat le Quadro K4100M dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 3080 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K4100M et GeForce RTX 3080 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 68 votes

Évaluez NVIDIA Quadro K4100M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9931 votes

Évaluez NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K4100M ou GeForce RTX 3080 Ti, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.