Quadro K1200 vs GeForce GT 750M

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

Quadro K1200
7.52
+121%

Quadro K1200 surpasse GeForce GT 750M de 121% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances493687
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité4.750.14
ArchitectureMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nom de codeGM107N14P-GT
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement28 Janvier 2015 (9 ans ago)1 Avril 2013 (10 ans ago)
Prix au moment du lancement$321.97 pas de données
Prix actuel$124 (0.4x)$1119
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro K1200 est 3293% meilleur que celui de GT 750M.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro K1200 et GeForce GT 750M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K1200 et GeForce GT 750M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512384
Fréquence de noyau1058 MHz967 MHz
Fréquence en mode Boost1124 MHz967 MHz
Nombre de transistors1,870 million1,270 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt50 Watt
Vitesse de texturation35.9730.94
Performance à virgule flottante1,151 gflops742.7 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K1200 et GeForce GT 750M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
Buspas de donnéesPCI Express 3.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur160 mmpas de données
Épaisseur2.5 cmpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K1200 et GeForce GT 750M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire128 BitDDR3
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Capacité de mémoire standardpas de donnéesDDR3/GDDR5
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz2000 - 5000 MHz
Bande passante de la mémoireUp to 80 Gb/s64.19 Gb/s
Mémoire partagéepas de données-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K1200 et GeForce GT 750M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo mDP mDP mDP mDPNo outputs
Nombre maximal de moniteurs simultanément4pas de données
Support du signal eDP 1.2pas de donnéesUp to 3840x2160
Support du signal LVDSpas de donnéesUp to 1920x1200
Support des moniteurs analogiques VGApas de donnéesUp to 2048x1536
Support de DisplayPort Multimode (DP++)pas de donnéesUp to 3840x2160
HDMIpas de données+
Protection du contenu HDCPpas de données+
Audio HD à 7.1 canaux via HDMIpas de données+
Streaming audio TrueHD et DTS-HDpas de données+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K1200 et GeForce GT 750M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Support de Blu-ray 3Dpas de données+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080ppas de données+
Optimuspas de données+
3D Vision / 3DTV Playpas de données+
3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Desktop Management+pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro K1200 et GeForce GT 750M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 API
Modèle de shader55.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA5.0+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro K1200 et GeForce GT 750M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro K1200 7.52
+121%
GT 750M 3.41

Quadro K1200 surpasse GeForce GT 750M de 121% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Quadro K1200 2915
+120%
GT 750M 1323

Quadro K1200 surpasse GeForce GT 750M de 120% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

Quadro K1200 8708
+104%
GT 750M 4267

Quadro K1200 surpasse GeForce GT 750M de 104% dans GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Couverture de référence : 5%

Quadro K1200 7896
+104%
GT 750M 3874

Quadro K1200 surpasse GeForce GT 750M de 104% dans GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

Couverture de référence : 4%

Quadro K1200 9073
+191%
GT 750M 3118

Quadro K1200 surpasse GeForce GT 750M de 191% dans GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Il s'agit d'un benchmark spécial mesurant les performances de la carte graphique dans OctaneRender, qui est un moteur de rendu GPU réaliste d'OTOY Inc, disponible soit en tant que programme autonome, soit en tant que plugin pour 3DS Max, Cinema 4D et de nombreuses autres applications. Il rend quatre scènes statiques différentes, puis compare les temps de rendu avec un GPU de référence qui est actuellement le GeForce GTX 980. Ce benchmark n'a rien à voir avec les jeux et s'adresse aux graphistes 3D professionnels.

Couverture de référence : 4%

Quadro K1200 26
+117%
GT 750M 12

Quadro K1200 surpasse GeForce GT 750M de 117% dans Octane Render OctaneBench.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro K1200 et GeForce GT 750M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD45−50
+114%
21
−114%

Avantages et inconvénients


Note de performance 7.52 3.41
Nouveauté 28 Janvier 2015 1 Avril 2013
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 50 Watt

Le Quadro K1200 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 750M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro K1200 est destiné aux postes de travail et GeForce GT 750M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K1200 et GeForce GT 750M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 83 votes

Évaluez NVIDIA Quadro K1200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 502 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GT 750M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K1200 ou GeForce GT 750M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.