Quadro FX 880M vs Radeon RX 550 512SP
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 880M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1271 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 1.19 | pas de données |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nom de code | GT216 | Baffin |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Desktop |
| Date de lancement | 7 Janvier 2010 (15 ans il y a) | 13 Octobre 2017 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $79 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro FX 880M et Radeon RX 550 512SP: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 880M et Radeon RX 550 512SP, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 48 | 512 |
| Fréquence de noyau | 550 MHz | 1019 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1071 MHz |
| Nombre de transistors | 486 million | 3,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | 8.800 | 34.27 |
| Performance à virgule flottante | 0.1162 TFLOPS | 1.097 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 16 | 32 |
| L1 Cache | pas de données | 128 Kb |
| L2 Cache | 64 Kb | 512 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 880M et Radeon RX 550 512SP avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Longueur | pas de données | 145 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 880M et Radeon RX 550 512SP sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 790 MHz | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 25.28 Gb/s | 96 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 880M et Radeon RX 550 512SP. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro FX 880M et Radeon RX 550 512SP sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.2 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 7 Janvier 2010 | 13 Octobre 2017 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 2 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
FX 880M a 42.9% de consommation d'énergie en moins.
RX 550 512SP, quant à lui, a un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 185.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro FX 880M et Radeon RX 550 512SP. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon RX 550 512SP est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
