Quadro FX 4800 vs UHD Graphics 920

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 4800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances890non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.02pas de données
Efficacité énergétique1.24pas de données
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)Generation 11.0 (2019−2021)
Nom de codeGT200BIce Lake GT2
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement11 Novembre 2008 (17 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$1,799 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 4800 et UHD Graphics 920: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 4800 et UHD Graphics 920, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders192pas de données
Fréquence de noyau602 MHz400 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1000 MHz
Nombre de transistors1,400 millionpas de données
Processus technologique de fabrication55 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt15 Watt
Vitesse de texturation38.53pas de données
Performance à virgule flottante0.4623 TFLOPSpas de données
ROPs24pas de données
TMUs64pas de données
L2 Cache192 Kbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 4800 et UHD Graphics 920 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 4800 et UHD Graphics 920 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3pas de données
Capacité de mémoire maximale1536 Mbpas de données
Largeur de bus de mémoire384 Bitpas de données
Fréquence de mémoire800 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/spas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 4800 et UHD Graphics 920. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro FX 4800 et UHD Graphics 920 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)12.0 (12_1)
Modèle de shader4.0pas de données
OpenGL3.34.6
OpenCL1.1pas de données
VulkanN/A-
CUDA1.3-

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 55 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 15 Watt

UHD Graphics 920 a un 450% processus de lithographie plus avancé, et 900% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro FX 4800 et UHD Graphics 920. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Quadro FX 4800 est destiné aux postes de travail et UHD Graphics 920 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 69 votes

Évaluez Quadro FX 4800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 90 votes

Évaluez UHD Graphics 920 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro FX 4800 ou UHD Graphics 920, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.