Quadro FX 4800 vs GeForce 315 OEM
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 4800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 884 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.02 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.23 | pas de données |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nom de code | GT200B | GT216 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 11 Novembre 2008 (17 ans il y a) | 31 Mars 2010 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,799 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro FX 4800 et GeForce 315 OEM: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 4800 et GeForce 315 OEM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 192 | 48 |
| Fréquence de noyau | 602 MHz | 475 MHz |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 486 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 33 Watt |
| Vitesse de texturation | 38.53 | 7.600 |
| Performance à virgule flottante | 0.4623 TFLOPS | 0.1056 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 8 |
| TMUs | 64 | 16 |
| L2 Cache | 192 Kb | 32 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 4800 et GeForce 315 OEM avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 168 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 4800 et GeForce 315 OEM sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 1536 Mb | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 800 MHz | 790 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 76.8 Gb/s | 12.64 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 4800 et GeForce 315 OEM. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro FX 4800 et GeForce 315 OEM sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_1) |
| Modèle de shader | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | 1.2 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 11 Novembre 2008 | 31 Mars 2010 |
| Capacité de mémoire maximale | 1536 Mb | 512 Mb |
| Processus technologique | 55 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 33 Watt |
FX 4800 a une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée.
315 OEM, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 37.5% processus de lithographie plus avancé, et 354.5% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro FX 4800 et GeForce 315 OEM. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro FX 4800 est destiné aux postes de travail et GeForce 315 OEM est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
