Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro RTX 6000 Passive
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 4800 Mac Edition, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | Turing (2018−2022) |
| Nom de code | GT200B | TU102 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 11 Novembre 2008 (17 ans il y a) | 13 Août 2018 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,799 | $6,299 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro FX 4800 Mac Edition et Quadro RTX 6000 Passive: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 4800 Mac Edition et Quadro RTX 6000 Passive, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 192 | 4608 |
| Fréquence de noyau | 602 MHz | 1275 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1620 MHz |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 18,600 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 260 Watt |
| Vitesse de texturation | 38.53 | 466.6 |
| Performance à virgule flottante | 0.4623 TFLOPS | 14.93 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 96 |
| TMUs | 64 | 288 |
| Tensor Cores | pas de données | 576 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 72 |
| L1 Cache | pas de données | 4.5 Mb |
| L2 Cache | 192 Kb | 6 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 4800 Mac Edition et Quadro RTX 6000 Passive avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 4800 Mac Edition et Quadro RTX 6000 Passive sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 1536 Mb | 24 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 800 MHz | 1625 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 76.8 Gb/s | 624.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 4800 Mac Edition et Quadro RTX 6000 Passive. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro FX 4800 Mac Edition et Quadro RTX 6000 Passive sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.3 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 11 Novembre 2008 | 13 Août 2018 |
| Capacité de mémoire maximale | 1536 Mb | 24 Gb |
| Processus technologique | 55 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 260 Watt |
FX 4800 Mac Edition a 73.3% de consommation d'énergie en moins.
RTX 6000 Passive, quant à lui, a un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 358.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro FX 4800 Mac Edition et Quadro RTX 6000 Passive. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Quadro FX 4800 Mac Edition sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Quadro RTX 6000 Passive sur une échelle de 1 à 5: