Quadro FX 4000 vs Radeon Instinct MI325X
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1371 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 0.13 | pas de données |
| Architecture | Curie (2003−2013) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
| Nom de code | NV40 | Aqua Vanjaram |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 1 Avril 2004 (20 ans il y a) | Octobre 2024 (récemment) |
| Prix au moment du lancement | $2,199 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro FX 4000 et Radeon Instinct MI325X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 4000 et Radeon Instinct MI325X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 19456 |
| Fréquence de noyau | 375 MHz | 1000 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2100 MHz |
| Nombre de transistors | 222 million | 153,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 130 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 142 Watt | 1000 Watt |
| Vitesse de texturation | 4.500 | 2,554 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 81.72 TFLOPS |
| ROPs | 8 | pas de données |
| TMUs | 12 | 1216 |
| Tensor Cores | pas de données | 1216 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 4000 et Radeon Instinct MI325X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 8x | PCIe 5.0 x16 |
| Épaisseur | 2-slot | OAM Module |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x Molex | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 4000 et Radeon Instinct MI325X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | HBM3e |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 288 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 8192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 500 MHz | 2525 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 32 Gb/s | 10.3 Tb/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 4000 et Radeon Instinct MI325X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro FX 4000 et Radeon Instinct MI325X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | N/A |
| Modèle de shader | 3.0 | N/A |
| OpenGL | 2.1 | N/A |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| DLSS | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 288 Gb |
| Processus technologique | 130 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 142 Watt | 1000 Watt |
FX 4000 a 604.2% de consommation d'énergie en moins.
Instinct MI325X, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 115100% plus élevée, et un 2500% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro FX 4000 et Radeon Instinct MI325X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
