Quadro FX 350M vs ATI FirePro V4800
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 350M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1513 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 0.56 | pas de données |
| Architecture | Curie (2003−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nom de code | G72 | Redwood |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 13 Mars 2006 (19 ans il y a) | 26 Avril 2010 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $189 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro FX 350M et FirePro V4800: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 350M et FirePro V4800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 7 | 400 |
| Fréquence de noyau | 450 MHz | 775 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 450 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 112 million | 627 million |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 69 Watt |
| Vitesse de texturation | 1.800 | 15.50 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 0.62 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 4 | 20 |
| L1 Cache | pas de données | 40 Kb |
| L2 Cache | pas de données | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 350M et FirePro V4800 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 168 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 350M et FirePro V4800 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 450 MHz | 900 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 Gb/s | 57.6 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 350M et FirePro V4800. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro FX 350M et FirePro V4800 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.2 (11_0) |
| Modèle de shader | 3.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 13 Mars 2006 | 26 Avril 2010 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 1 Gb |
| Processus technologique | 90 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 69 Watt |
FX 350M a 360% de consommation d'énergie en moins.
ATI V4800, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 125% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro FX 350M et FirePro V4800. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro FX 350M est destiné aux postes de travail mobiles et FirePro V4800 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
