Quadro FX 1300 vs Quadro K5000 Mac Edition
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 1300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1529 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 0.11 | pas de données |
| Architecture | Rankine (2003−2005) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | NV38 | GK104 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 9 Août 2004 (21 ans il y a) | 7 Août 2012 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $599 | $2,249 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro FX 1300 et Quadro K5000 Mac Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 1300 et Quadro K5000 Mac Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 1536 |
| Fréquence de noyau | 350 MHz | 706 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 706 MHz |
| Nombre de transistors | 135 million | 3,540 million |
| Processus technologique de fabrication | 130 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 122 Watt |
| Vitesse de texturation | 2.800 | 90.37 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 2.169 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 128 |
| L1 Cache | pas de données | 128 Kb |
| L2 Cache | pas de données | 512 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 1300 et Quadro K5000 Mac Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 241 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 1300 et Quadro K5000 Mac Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 275 MHz | 1350 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 17.6 Gb/s | 172.8 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 1300 et Quadro K5000 Mac Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 2x DisplayPort 1.2 |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro FX 1300 et Quadro K5000 Mac Edition sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0a | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.175 |
| CUDA | - | 3.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 9 Août 2004 | 7 Août 2012 |
| Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | 4 Gb |
| Processus technologique | 130 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 122 Watt |
FX 1300 a 121.8% de consommation d'énergie en moins.
K5000 Mac Edition, quant à lui, a un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 364.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro FX 1300 et Quadro K5000 Mac Edition. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
