Quadro 410 vs ATI FireGL V7350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 410, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1145non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.05pas de données
Efficacité énergétique2.11pas de données
ArchitectureKepler (2012−2018)R500 (2005−2007)
Nom de codeGK107R520
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement7 Août 2012 (13 ans il y a)1 Octobre 2005 (20 ans il y a)
Prix au moment du lancement$149 $1,599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro 410 et FireGL V7350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 410 et FireGL V7350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders192pas de données
Fréquence de noyau706 MHz600 MHz
Nombre de transistors1,270 million321 million
Processus technologique de fabrication28 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)38 Watt111 Watt
Vitesse de texturation11.309.600
Performance à virgule flottante0.2711 TFLOPSpas de données
ROPs816
TMUs1616
L1 Cache16 Kbpas de données
L2 Cache128 Kbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 410 et FireGL V7350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur176 mm229 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 410 et FireGL V7350 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR3
Capacité de mémoire maximale512 Mb1 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire891 MHz650 MHz
Bande passante de la mémoire14.26 Gb/s41.6 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 410 et FireGL V7350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro 410 et FireGL V7350 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Modèle de shader5.13.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 7 Août 2012 1 Octobre 2005
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 1 Gb
Processus technologique 28 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 38 Watt 111 Watt

Quadro 410 a un avantage de 6 ans, un 221% processus de lithographie plus avancé, et 192% de consommation d'énergie en moins.

ATI FireGL V7350, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro 410 et FireGL V7350. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.6 14 votes

Évaluez Quadro 410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votes

Évaluez FireGL V7350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro 410 ou FireGL V7350, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.