Quadro 400 vs UHD Graphics 910

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1336non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.01pas de données
Efficacité énergétique0.85pas de données
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)Generation 11.0 (2019−2021)
Nom de codeGT216Ice Lake GT2
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement5 Avril 2011 (14 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$169 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro 400 et UHD Graphics 910: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 400 et UHD Graphics 910, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders48256
Fréquence de noyau450 MHz400 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1000 MHz
Nombre de transistors486 millionpas de données
Processus technologique de fabrication40 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)32 Watt15 Watt
Vitesse de texturation7.20016.00
Performance à virgule flottante0.108 TFLOPS0.512 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616
L2 Cache32 Kbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 400 et UHD Graphics 910 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Longueur163 mmpas de données
Épaisseur1-slotIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 400 et UHD Graphics 910 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3Système utilisé
Capacité de mémoire maximale512 MbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire770 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire12.32 Gb/spas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 400 et UHD Graphics 910. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro 400 et UHD Graphics 910 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Modèle de shader4.1pas de données
OpenGL3.34.6
OpenCL1.1pas de données
VulkanN/A-
CUDA1.2-

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 40 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 32 Watt 15 Watt

UHD Graphics 910 a un 300% processus de lithographie plus avancé, et 113.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro 400 et UHD Graphics 910. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Quadro 400 est destiné aux postes de travail et UHD Graphics 910 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro 400
Quadro 400
Intel UHD Graphics 910
UHD Graphics 910

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 16 votes

Évaluez Quadro 400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 votes

Évaluez UHD Graphics 910 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro 400 ou UHD Graphics 910, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.