Quadro 2000D vs FirePro S10000 Passive
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 2000D, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 897 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.07 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.90 | pas de données |
| Architecture | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | GF106 | Tahiti |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 5 Octobre 2011 (14 ans il y a) | 12 Novembre 2012 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $599 | $3,599 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro 2000D et FirePro S10000 Passive: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 2000D et FirePro S10000 Passive, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 192 | 3584 ×2 |
| Fréquence de noyau | 625 MHz | 825 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 950 MHz |
| Nombre de transistors | 1,170 million | 4,313 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 62 Watt | 750 Watt |
| Vitesse de texturation | 20.00 | 106.4 ×2 |
| Performance à virgule flottante | 0.48 TFLOPS | 3.405 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 32 ×2 |
| TMUs | 32 | 112 ×2 |
| L1 Cache | 256 Kb | 448 Kb |
| L2 Cache | 256 Kb | 768 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 2000D et FirePro S10000 Passive avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | pas de données | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 178 mm | 305 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Facteur de forme | pas de données | hauteur totale / longueur totale |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 2000D et FirePro S10000 Passive sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 6 Gb ×2 |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 384 Bit ×2 |
| Fréquence de mémoire | 650 MHz | 1250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 41.6 Gb/s | 480 Gb/s ×2 |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 2000D et FirePro S10000 Passive. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Support de (dual-link) DVI à double canal | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro 2000D et FirePro S10000 Passive sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 5 Octobre 2011 | 12 Novembre 2012 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 6 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 62 Watt | 750 Watt |
Quadro 2000D a 1109.7% de consommation d'énergie en moins.
S10000 Passive, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro 2000D et FirePro S10000 Passive. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
