Jetson Orin Nano 8 GB vs Apple M4 16-core GPU
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Jetson Orin Nano 8 GB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Ampere (2020−2024) | pas de données |
| Nom de code | GA10B | pas de données |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | Mars 2023 (1 an il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $299 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Jetson Orin Nano 8 GB et M4 16-core GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Jetson Orin Nano 8 GB et M4 16-core GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 | 16 |
| Fréquence de noyau | 625 MHz | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 20.00 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 1.28 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 16 | pas de données |
| TMUs | 32 | pas de données |
| Tensor Cores | 32 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Jetson Orin Nano 8 GB et M4 16-core GPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x4 | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Jetson Orin Nano 8 GB et M4 16-core GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | LPDDR5 | LPDDR5x-8533 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | pas de données |
| Fréquence de mémoire | 1067 MHz | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 68.29 Gb/s | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Jetson Orin Nano 8 GB et M4 16-core GPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Jetson Orin Nano 8 GB et M4 16-core GPU sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | pas de données |
| Modèle de shader | 6.7 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
| OpenCL | 3.0 | pas de données |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Jetson Orin Nano 8 GB et M4 16-core GPU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Jetson Orin Nano 8 GB est destiné aux ordinateurs portables et Apple M4 16-core GPU est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Jetson Orin Nano 8 GB et Apple M4 16-core GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
