Iris Plus Graphics 655 vs Radeon Pro V320 MxGPU

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Plus Graphics 655, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances732non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique21.20pas de données
ArchitectureGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
Nom de codeCoffee Lake GT3eVega 10
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement3 Avril 2018 (8 ans il y a)29 Juin 2017 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Plus Graphics 655 et Radeon Pro V320 MxGPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Plus Graphics 655 et Radeon Pro V320 MxGPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3843584 ×2
Fréquence de noyau300 MHz852 MHz
Fréquence en mode Boost1050 MHz1000 MHz
Nombre de transistors189 million12,500 million
Processus technologique de fabrication14 nm+++14 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt230 Watt
Vitesse de texturation50.40224.0 ×2
Performance à virgule flottante0.8064 TFLOPS7.168 TFLOPS ×2
ROPs664 ×2
TMUs48224 ×2
L1 Cachepas de données896 Kb
L2 Cachepas de données4 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Plus Graphics 655 et Radeon Pro V320 MxGPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 3.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Plus Graphics 655 et Radeon Pro V320 MxGPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséHBM2
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé16 Gb ×2
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé2048 Bit ×2
Fréquence de mémoireSystème utilisé945 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données483.8 Gb/s ×2
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Plus Graphics 655 et Radeon Pro V320 MxGPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Plus Graphics 655 et Radeon Pro V320 MxGPU prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Iris Plus Graphics 655 et Radeon Pro V320 MxGPU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.1.125

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 3 Avril 2018 29 Juin 2017
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 230 Watt

Iris Plus Graphics 655 a un avantage d'âge de 9 mois, et 1433% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Iris Plus Graphics 655 et Radeon Pro V320 MxGPU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Iris Plus Graphics 655 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro V320 MxGPU est destiné aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 371 votes

Évaluez Iris Plus Graphics 655 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 vote

Évaluez Radeon Pro V320 MxGPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Iris Plus Graphics 655 ou Radeon Pro V320 MxGPU, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.