Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

Iris Plus Graphics 640
3.84

Quadro RTX 6000 surpasse Iris Plus Graphics 640 de 1169% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Plus Graphics 640, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances66156
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.849.95
ArchitectureGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Turing (2018−2021)
Nom de codeKaby Lake GT3eTU102
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement3 Janvier 2017 (7 ans ago)13 Août 2018 (5 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$6,299
Prix actuel$669 $3083 (0.5x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 6000 est 1085% meilleur que celui de Iris Plus Graphics 640.

Caractéristiques

Paramètres généraux Iris Plus Graphics 640 et Quadro RTX 6000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Plus Graphics 640 et Quadro RTX 6000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders484608
Fréquence de noyau300 MHz1440 MHz
Fréquence en mode Boost1050 MHz1770 MHz
Nombre de transistors189 million18,600 million
Processus technologique de fabrication14 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt260 Watt
Vitesse de texturation52.80509.8

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Plus Graphics 640 et Quadro RTX 6000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

InterfacePCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin + 1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Plus Graphics 640 et Quadro RTX 6000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Capacité de mémoire maximale32 Gb24 Gb
Largeur de bus de mémoire64/128 Bit384 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé14000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données672.0 Gb/s
Mémoire partagée+pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Plus Graphics 640 et Quadro RTX 6000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Plus Graphics 640 et Quadro RTX 6000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Support de API

Les API supportées par Iris Plus Graphics 640 et Quadro RTX 6000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDApas de données7.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Iris Plus Graphics 640 et Quadro RTX 6000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Iris Plus Graphics 640 3.84
RTX 6000 48.73
+1169%

Quadro RTX 6000 surpasse Iris Plus Graphics 640 de 1169% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Iris Plus Graphics 640 1489
RTX 6000 18884
+1168%

Quadro RTX 6000 surpasse Iris Plus Graphics 640 de 1168% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Iris Plus Graphics 640 et Quadro RTX 6000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD22
−1127%
270−280
+1127%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Battlefield 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry New Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Forza Horizon 4 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Hitman 3 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1150%
50−55
+1150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Battlefield 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry New Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Forza Horizon 4 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Hitman 3 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Metro Exodus 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1082%
130−140
+1082%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1150%
50−55
+1150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Battlefield 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry New Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Forza Horizon 4 10−12
−1082%
130−140
+1082%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1150%
50−55
+1150%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1150%
50−55
+1150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Hitman 3 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Metro Exodus 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1114%
85−90
+1114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 4−5
−1150%
50−55
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1150%
50−55
+1150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry New Dawn 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%

C'est ainsi que Iris Plus Graphics 640 et RTX 6000 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RTX 6000 est 1127% plus rapide que Iris Plus Graphics 640.

Avantages et inconvénients


Note de performance 3.84 48.73
Nouveauté 3 Janvier 2017 13 Août 2018
Capacité de mémoire maximale 32 Gb 24 Gb
Processus technologique 14 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 260 Watt

Le Quadro RTX 6000 est notre choix recommandé car il bat le Iris Plus Graphics 640 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Iris Plus Graphics 640 est destiné aux ordinateurs portables et Quadro RTX 6000 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Plus Graphics 640 et Quadro RTX 6000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 266 votes

Évaluez Intel Iris Plus Graphics 640 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 121 votes

Évaluez NVIDIA Quadro RTX 6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Plus Graphics 640 ou Quadro RTX 6000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.