HD Graphics 510 vs GeForce RTX 5090

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé HD Graphics 510 avec GeForce RTX 5090, y compris les spécifications et les données de performance.

HD Graphics 510
2015
32 Gb LPDDR3/DDR4, 15 Watt
1.47

RTX 5090 surpasse HD Graphics 510 d'un énorme 6399% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 510, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances9882
Place par popularitépas dans le top-1009
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données11.31
Efficacité énergétique7.3112.39
ArchitectureGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
Nom de codeSkylake GT1GB202
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Septembre 2015 (9 ans il y a)30 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$1,999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 510 et GeForce RTX 5090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 510 et GeForce RTX 5090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders9621760
Fréquence de noyau300 MHz2017 MHz
Fréquence en mode Boost900 MHz2407 MHz
Nombre de transistors189 million92,200 million
Processus technologique de fabrication14 nm+5 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt575 Watt
Vitesse de texturation10.801,637
Performance à virgule flottante0.1728 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs3176
TMUs12680
Tensor Corespas de données680
Ray Tracing Corespas de données170

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 510 et GeForce RTX 5090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 5.0 x16
Longueurpas de données304 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 510 et GeForce RTX 5090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireLPDDR3/DDR4GDDR7
Capacité de mémoire maximale32 Gb32 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé512 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données1.79 Tb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 510 et GeForce RTX 5090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 510 et GeForce RTX 5090 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par HD Graphics 510 et GeForce RTX 5090 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des HD Graphics 510 et GeForce RTX 5090 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD Graphics 510 1.47
RTX 5090 95.54
+6399%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD Graphics 510 621
RTX 5090 40368
+6400%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

HD Graphics 510 847
RTX 5090 129772
+15221%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

HD Graphics 510 3798
RTX 5090 117284
+2988%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

HD Graphics 510 621
RTX 5090 89073
+14243%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

HD Graphics 510 5664
RTX 5090 385092
+6699%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

HD Graphics 510 43274
RTX 5090 871500
+1914%

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 510 et GeForce RTX 5090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD3−4
−7933%
241
+7933%
1440p3−4
−6800%
207
+6800%
4K2−3
−7850%
159
+7850%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données8.29
1440ppas de données9.66
4Kpas de données12.57

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−8233%
250−260
+8233%
Hogwarts Legacy 6−7
−2750%
170−180
+2750%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−6467%
190−200
+6467%
Cyberpunk 2077 3−4
−8233%
250−260
+8233%
Far Cry 5 2−3
−12500%
250−260
+12500%
Fortnite 5−6
−5940%
300−350
+5940%
Forza Horizon 4 8−9
−4200%
300−350
+4200%
Forza Horizon 5 0−1 260−270
Hogwarts Legacy 6−7
−2750%
170−180
+2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1660%
170−180
+1660%
Valorant 35−40
−1843%
650−700
+1843%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−6467%
190−200
+6467%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−742%
270−280
+742%
Cyberpunk 2077 3−4
−8233%
250−260
+8233%
Dota 2 18−20
−6289%
1150−1200
+6289%
Far Cry 5 2−3
−12500%
250−260
+12500%
Fortnite 5−6
−5940%
300−350
+5940%
Forza Horizon 4 8−9
−4200%
300−350
+4200%
Forza Horizon 5 0−1 260−270
Grand Theft Auto V 2−3
−8550%
170−180
+8550%
Hogwarts Legacy 6−7
−2750%
170−180
+2750%
Metro Exodus 3−4
−2200%
69
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1660%
170−180
+1660%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−6243%
400−450
+6243%
Valorant 35−40
−1843%
650−700
+1843%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−6467%
190−200
+6467%
Cyberpunk 2077 3−4
−8233%
250−260
+8233%
Dota 2 18−20
−6289%
1150−1200
+6289%
Far Cry 5 2−3
−15350%
309
+15350%
Forza Horizon 4 8−9
−4200%
300−350
+4200%
Hogwarts Legacy 6−7
−2667%
166
+2667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1660%
170−180
+1660%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−5014%
358
+5014%
Valorant 35−40
−1843%
650−700
+1843%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−5940%
300−350
+5940%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−15500%
300−350
+15500%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−5060%
500−550
+5060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 8−9
−5963%
450−500
+5963%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−15800%
150−160
+15800%
Forza Horizon 4 3−4
−10100%
300−350
+10100%
Hogwarts Legacy 1−2
−15900%
160
+15900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−32600%
327
+32600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Valorant 8−9
−4050%
300−350
+4050%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 80−85
Dota 2 2−3
−5900%
120−130
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 202
+0%
202
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 304
+0%
304
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Hogwarts Legacy 136
+0%
136
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 386
+0%
386
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 231
+0%
231
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Hogwarts Legacy 102
+0%
102
+0%

C'est ainsi que HD Graphics 510 et RTX 5090 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 5090 est 7933% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 5090 est 6800% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 5090 est 7850% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX 5090 est 32600% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 5090 est en avance sur 44 tests (73%)
  • il y a un tirage au sort dans 16 tests (27%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.47 95.54
Nouveauté 1 Septembre 2015 30 Janvier 2025
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 575 Watt

HD Graphics 510 a 3733.3% de consommation d'énergie en moins.

RTX 5090, quant à lui, a un score de performance agrégé 6399.3% plus élevé, un avantage de 9 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 5090 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 510 dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics 510 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 5090 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 389 votes

Évaluez HD Graphics 510 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2711 votes

Évaluez GeForce RTX 5090 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur HD Graphics 510 ou GeForce RTX 5090, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.